[ml]

warum wird denn die A2 aus Sicht der Forumsteilnehmer
immer so schlecht und unfair getestet und macht trotzdem
gute Bilder ?

Dröseln wir doch den Colorfotest ein wenig auf.

Die Punkte für die Bildqualität ergeben sich u.a. aus

Auflösung: hier ist die A2 im Gegensatz zu anderen
8 MP-Cams eher unterdurchschnittlich,
will wohl keiner bestreiten, Winsoft sagt ja im Prinzip dasselbe

Rauschen: ebenfalls etwas höher als die anderen

automatischer Weißabgleich: mittelprächtig (jeder der mit der A2 schonmal fotografiert hat dürfte das bestätigen)

Objektkontrast mit 7,5 Blenden auch eher unterdurchschnittlich,
wobei das nur in Extremsituationen zu Tage tritt.

Was heißt das jetzt für den alltäglichen Gebrauch ?

Ob jetzt die Auflösung ein paar LP weniger beträgt merkt man dem
Foto ja nicht an, macht man jetzt noch einen manuellen Weißabgleich
und nimmt ein Entrauschertool zur Hilfe erhält man ein richtig tolles Foto.

Gute Bilder gibt´s natürlich manchmal auch direkt aus der Kamera
und völlig unbearbeitet.

Also wiedersprechen sich diese Test´s, in denen halt verschiedene Kriterien gemessen und gewichtet werden müssen eigentlich gar
nicht mit der Meinung der A2-Besitzer,
höchstens im Unterbewußtsein der A2-Besitzer die natürlich nach
Kaufbestätigungen suchen (z.B. die eigenen Bilder) und
dies natürlich ständig rechtfertigen.

Sehr interessant fand ich in diesem Zusammenhang einen Beitrag eines D7D-Besitzers der meinte das man mit der D7D die Bilder nicht
mehr so oft nachbearbeiten muß wie mit der A2 ....

In Bedienung und Performance kassiert die A2 in der Colorfoto
Höchstnoten und somit sind dann wieder
alle zufrieden, oder ?

ml