SonyUserforum - Pancake Objektive oder zumindest kompaktes?

superflow · 17.12.2017, 09:38

Hab das Samyang 35 letztens gekauft. Ist schön klein, genaue Schärfebeurteilung hab ich noch nicht geschafft.

Aber eigentlich hätte ich doch sehr gerne ein Superweitwinkel 17mm oder kürzer.
Da gibt es wohl nur die Voigtländer Linsen, über die ich in den nächsten Zeilen schreiben.
Das von Usch verwendete 21 ist von den Baumaßen her zwar super, aber wahrscheinlich wird mir das letzte Stück Weitwinkel doch oft fehlen.
Hinzu kommt, das der günstige Adapter bei Amazon recht viele schlechte Razensionen hat, vielleicht gibt es eine hohe Qualitätsstreuung.

Das 15mm für Leica lohnt sich nicht, da man dann auch direkt das 15mm für Sony kaufen kann.

Wahrscheinlich schau ich mir die Varianten mal im Laden an.
So richtig überzeugt bin ich von gar keiner dieser Ideen da das 15mm natürlich nicht mehr so ganz richtig klein ist.
Alternativ habe ich mir noch mal meine Maße vom Canon 17-40 aufgeschrieben, da ich das ja mit Metabones Adapter eh rumliegen habe.

AN LEICA
21mm PAncake LEica 500 Euro https://voigtlaender.de/21-mm--f-4%2...ancake-vm.html
länge 25mm
gewicht 136 g

15mm 750 Euro https://voigtlaender.de/15-mm--f-4%2...ar-iii-vm.html
55,2 mm
247 g

Adapter https://www.amazon.de/Quenox-Objekti.../dp/B003WTNSEQ
60g 1cm oder weniger viele schelchteRezensionen

DIREKT AN SONY
15mm 850 Euro https://www.fotopartner.de/voigtlaen...-e-mount?c=288
62mm 300 g

MEIN 17-40 Canon inkl Metabones
500 g 9,6 cm
zzgl Adapter 1,5cm ?

17.12.2017, 09:38	#11
superflow Themenersteller Registriert seit: 30.01.2015 Beiträge: 100	Hab das Samyang 35 letztens gekauft. Ist schön klein, genaue Schärfebeurteilung hab ich noch nicht geschafft. Aber eigentlich hätte ich doch sehr gerne ein Superweitwinkel 17mm oder kürzer. Da gibt es wohl nur die Voigtländer Linsen, über die ich in den nächsten Zeilen schreiben. Das von Usch verwendete 21 ist von den Baumaßen her zwar super, aber wahrscheinlich wird mir das letzte Stück Weitwinkel doch oft fehlen. Hinzu kommt, das der günstige Adapter bei Amazon recht viele schlechte Razensionen hat, vielleicht gibt es eine hohe Qualitätsstreuung. Das 15mm für Leica lohnt sich nicht, da man dann auch direkt das 15mm für Sony kaufen kann. Wahrscheinlich schau ich mir die Varianten mal im Laden an. So richtig überzeugt bin ich von gar keiner dieser Ideen da das 15mm natürlich nicht mehr so ganz richtig klein ist. Alternativ habe ich mir noch mal meine Maße vom Canon 17-40 aufgeschrieben, da ich das ja mit Metabones Adapter eh rumliegen habe. AN LEICA 21mm PAncake LEica 500 Euro https://voigtlaender.de/21-mm--f-4%2...ancake-vm.html länge 25mm gewicht 136 g 15mm 750 Euro https://voigtlaender.de/15-mm--f-4%2...ar-iii-vm.html 55,2 mm 247 g Adapter https://www.amazon.de/Quenox-Objekti.../dp/B003WTNSEQ 60g 1cm oder weniger viele schelchteRezensionen DIREKT AN SONY 15mm 850 Euro https://www.fotopartner.de/voigtlaen...-e-mount?c=288 62mm 300 g MEIN 17-40 Canon inkl Metabones 500 g 9,6 cm zzgl Adapter 1,5cm ?

Sponsored Links