![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal)
Beiträge: 840
|
Hi Peter,
du darfst ruhig ketzerisch sein du glücklicher ![]() Klar sind die SLRs schneller und machen auch von sich schnell bewegenden Kindern scharfe Fotos. Das Verhalten ist aber bekannt, zumindest wenn man sich vor dem Kauf ein bisschen informiert. j.vogele schreibt das er Schlösser und Burgen fotografieren möchte, was duchaus reizvoll ist ![]() Klar da braucht es ein Stativ, aber in der Nacht braucht das die D7D auch. Da man zu Schlössern und Burgen oft zu Fuß geht (Wanderausflug) würde ich die A2 + Fernauslöser + Einbein mitnehmen. Wenns Top Perspektiven oder DRIs werden müssen dann halt ein Dreibein. Ich denke da geht schon was, die richtigen Einstellungen (Graukarte oder RAW nicht vergessen) vorausgesetzt. Klar hat eine DSLR entscheidende Vorteile (hohe nutzbare ISOs + fixer AF) aber ob sie bei dem Einsatzgebiet den mehr als doppelten Preis + Gewicht wert ist ![]() Ich würd erstmal an der A2 rumschrauben und das Forum hier mit Beispielbildern zu Rate ziehen bevor ich 2000! EUR ausgebe. Ich gönne natürlich jedem eine DSLR und in dem Fall würde ich auch zur D7D raten (ist ne feine Maschine) aber die A2 wird doch noch ein paar Häuser zufriedenstellend aufs Bild kriegen oder ![]() MfG Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|