[HeinzX]

Für mich ist es keine Kunst - für andere vielleicht schon. In Wahrheit gibt es keine eindeutige und allgemein gültige Definition von Kunst. Es ist alles Geschmacks- und Geschäftssache. Manches wird auch als Kunst angesehen, wenn es von jemand stammt, der einen "Namen" hat. An den Schüttbildern von Nitsch (Maler) finde ich z.B. keine Kunst und auch nicht an den Fotoübermalungen von Arnulf Rainer. Wobei letzterer ja noch der Meinung ist, dass bei seinen Übermalungen das Foto keine grosse Rolle spielt, sondern nur seine Übermalungen. Insofern kommt man bei Kunstdiskussionen selten auf einen grünen Zweig, allenfalls einigt man sich auf Dinge, die einer grossen Mehrheit gefallen oder nicht gefallen, was aber auch wieder eine Momentaufnahme ist und sich im Laufe der Zeit ändern kann.