[maine-coon]

Ich würde gern mal eure Meinungen zu folgenden Konstellationen hören:
Ich habe eine A57 + dem Sony 18-135, sowie einem Tamron 70-300 f4/5,6.

Wäre es besser gewesen das Sony 70-200 f2,8 G SSM II zu kaufen und einen Konverter SAL-14TC dazwischen zu packen?

Vernachlässigt jetzt mal die Kostenfrage. Es geht mir nicht ums Geld.
Natürlich ist das Sony G-Objektiv eine andere Liga, als das Tamron.
Es stellt sich halt die Frage, ob ich mit dem teuren Sony + Konverter 1.4, oder auch 2.0 ein besseres Bild bei 300mm bekomme, als mit dem Tamron ohne Konverter.

Hat da jemand in dieser Richtung schon Erfahrungen gesammelt.