![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
|
Und ich dachte die Reflexionen wären beim MB IV kein Thema mehr. Was aus meiner Sicht gegen den Sigma-Adapter spricht ist der fehlende Stativanschluss. Für den MB spricht, dass der Stativanschluss abnehmbar ist. Im Vergleich zum Commlite hat er wohl auch die bessere Kompatibilität, und die FW kann upgedatet werden soweit ich das in Erinnerung habe.
Beim Commite hängt die Performance wohl sehr vom FW-Stand ab, und welche man bekommt kann man nicht vorhersehen. Die Grundsatzfrage wäre ja dann im Moment: Kaufe ich zuküftig ggf. noch weitere Objektive mit EF-Anschluss? Abgesehen davon müsste man bspw. auch mal den AF vergleichen zwischen MBIV, Commlite und LA-EA3. Dazu scheint es mit dem 24-104 hier ja noch keine übergreifenden Erfarungen zu geben. |
![]() |
![]() |
|
|