![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Über das 16-105 höre ich von überall nur gute Bewertungen, damit macht man ganz sicher nichts falsch.
Die Entscheidung zur A77 kann ich auch nur beglückwünschen. Was ich an dieser Kamera besonders schätze, dass sie die Bilder mit GPS-Daten versieht. Bequemer geht es nicht, wenn man viel reist. Der große Pluspunkt zu den anderen Modellen ist auch die Möglichkeit zum Mikro-Adjust, mit dem man Objektive und Kamera optimal an den AF anpassen kann, falls der mal daneben liegt. Man spart sich das Einschicken der Geräte. Mit 24 MP hat man eigentlich mehr Pixelreserven als man eigentlich braucht. Wenn man sie für eine Aufnahme voll ausnutzen will, muss man sehr sorgfältig fokussieren und gutes Glas benutzen. Mach ich aber beides nur in Ausnahmefällen, weil ich fast nie ein größeres Bild als A4 brauche. Die Pixelzahl wäre also kein Kaufargument. In der 100%-Ansicht rauscht die A77 naturgemäß mehr als die 16-MP-Geschwister. Auf den fertigen Bildern hat das aber noch nie jemanden gestört. Und ganz ehrlich: Beim Ansehen der Ergebnisse kann NIEMAND sagen, mit welcher Kamera oder Auflösung das fotografiert wurde. Allenfalls im Testlabor... Das Einzige, was auf Dauer ein bisschen lästig wird, sind die großen RAWs auf der Festplatte. Da muss man schneller für Nachschub sorgen als früher.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|