![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 20.05.2010
Ort: Oberhausen/Rheinland
Beiträge: 308
|
Zitat:
42,5 mm mit F1,2? Dann doch lieber 85mm mit F1,4 am Vollformat Zuiko 2,0/35-100 ED? Dann doch lieber F2.8 am Vollformat. Hast Du dieses Objektiv mal in Natura gesehen? 1650 Gramm an einer MFT Kamera und den langsameren AF durch den Adapter? Dann schon lieber als Alternative das FE 70-200 F4 an der A7(R). Bessere Qualität und hier sogar kleiner und leichter. Nicht immer ist MFT im Vorteil. P.S.: Was sich Sony bei den beiden Standardzooms geleistet hat, lasse ich hier besser unkommentiert. ![]() Geändert von wpau (17.08.2014 um 19:38 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
|
|