[Plumpaquatsch]

Zitat von usch

Jetzt wird mir auch klar, warum bei den beiden SEL-xx70Z schon mal diese enorme Bildfeldwölbung bei 24mm vorgesehen wurde.

tja, wer weiß?



Ich bin mir mittlerweile nicht mehr sicher ob ich mein 35er behalte. Die Bildergebnisse schwanken irgendwie total. Jetzt habe ich festgestellt, dass es recht gute Ergebnisse liefert wenn der Fokus im Nahbereich liegt. Fokussiere ich auf Motive, die ein paar Meter entfernt sind, verschwimmt irgendwie alles im Nebel - nichts ist richtig scharf. Zudem bin ich oft in der Natur unterwegs und bei unruhigem (Blätter-)Hintergrund gefällt mir das Bokeh überhaupt nicht. Ich suche mal ein paar Beispielbilder heraus.

---------- Post added 10.02.2014 at 21:32 ----------

So, hier mal ein paar Beispielbilder:


→ Bild in der Galerie
Das sieht, verkleinert auf 1200px, erstmal nicht schlecht aus, aber selbst meine normale Monitoransicht reicht um festzustellen, dass es nicht so richtig scharf ist.


→ Bild in der Galerie
100%-Ausschnitt



→ Bild in der Galerie
Im Nahbereich sieht's ganz gut aus.




→ Bild in der Galerie
Hier wieder ein Bild bei mittlerer Fokusentfernung.




→ Bild in der Galerie
100%-Ausschnitt




→ Bild in der Galerie
Unruhiges Bokeh im Wald


Die Bilder sind alle bei Offenblende entstanden, ausgenommen das Baummotiv am Wasser - das war bei Blende 2.0 (1.2 war überbelichtet und sieht richtig schrecklich aus)

Ich mache morgen noch ein paar direkte Vergleiche mit dem Sigma 35 HSM