[donklaus]

Hallo,

ich fotografiere seit über einem Jahr (gerne) mit dem Walimex (Samyang) Pro 8mm fisheye f3.5. Diesen Sommer setzte ich das Objektiv verstärkt für Astrofotografie (Zeitraffer) ein. Bei Offenblende ist das Objektiv recht unscharf und ich habe nach einem lichtstärkeren fisheye für meine Alpha 57 gesucht. Ich habe nun das Sigma 10mm gekauft.

Da ich nirgends einen direkten Vergleich der beiden Objektive gefunden hatte - die Frage aber öfters diskutiert wurde - habe ich mal einen kurzen Vergleich erstellt.

Aufnahme der Milchstraße bei Youtube in 1080p. Aus dem Garten aufgenommen - also nicht besonders dunkel, kein gutes 'seeing'.

https://www.youtube.com/watch?v=CBqO...XjRU4PgQfnoieg

Dennoch deutlicher Unterschied erkennbar. Das Bild mit dem Walimex musste ich aufhellen, da es sonst zu dunkel gewesen wäre. Das Sigma ist lichtstärker (klar) und löst bei f2.8 auch deutlich besser auf. Beim zoomen auf einen Stern, lässt das Sigma erkennen, dass es sich um einen Doppelstern (oder zwei sich nahe stehende Sterne) handelt. Beim Walimex erkennt man nur einen größeren matschigen Punkt.

Gruß, Martin