[mrieglhofer]

Na ja, dann kannst sie ja auch als Creative Commons einstellen. Dann ist die Sache wenigstens klar und du hast eine gute Tat begangen.

Ich finde so und so dass das Urheberrecht derzeit überschiessend und ressourcevernichtend ist. ME sollten Bilder nur dann geschützt sein, wenn sie eine erhebliche kreative Leistung beinhalten. Eine Wald und Wiesen Motiv, das eh jeder Depp in gleicher Qualität erstellen kann, hat ja nichts Schützenswertes.
Da brauchen ja nicht hunderte Leute Energie und Sauerstoff verbrauchen, um das Gleiche nochmals zu machen.
Im Patentrecht wäre es so, aber auch da gibst einen gewaltigen Missbrauch durch die Trivialpartente, wie Wischen, Doppelklick, usw. weil die Prüfer das offensichtlich nicht kapiert haben.

Für viele ist ein Bilderklau eh ein Glück, sonst würden sie eh nie ein Bild verkaufen ;-) Beziehe ich jetzt aber ausdrücklich nicht auf die bei uns diskutierten Fälle.