SonyUserforum - Tamron 70-300 USD oder Sigma 70-200 2.8???

Tikal · 13.02.2013, 11:39

In der Halle sind denke ich mal die zusätzliche Lichtstärke weitaus wichtiger als das mögliche Quentchen an Schärfe mehr. Ich habe selbst das Tamron 70-300 USD und es ist wirklich sehr scharf. Ab 200mm und aufwärts merkt man leicht das es anfängt zu schwächeln. Das ist meine persönliche Erfahrung und das las ich auch von anderen immer wieder. Leider kann ich es mit dem Sigma nicht vergleichen, weil ich das erwähnte Sigma nicht habe. Ich würde dir aber Aufgrund der Lichtstärke eher das Sigma empfehlen, wenn du vordergründig Sport in der Halle fotografieren möchtest.

Hast du auch mal an das Tamron 70-200mm f2.8 gedacht? Das wird auch oft mit dem Sony Pendant verglichen und als Alternative heran gezogen.

13.02.2013, 11:39	#3
Tikal Registriert seit: 11.04.2012 Beiträge: 3.086	In der Halle sind denke ich mal die zusätzliche Lichtstärke weitaus wichtiger als das mögliche Quentchen an Schärfe mehr. Ich habe selbst das Tamron 70-300 USD und es ist wirklich sehr scharf. Ab 200mm und aufwärts merkt man leicht das es anfängt zu schwächeln. Das ist meine persönliche Erfahrung und das las ich auch von anderen immer wieder. Leider kann ich es mit dem Sigma nicht vergleichen, weil ich das erwähnte Sigma nicht habe. Ich würde dir aber Aufgrund der Lichtstärke eher das Sigma empfehlen, wenn du vordergründig Sport in der Halle fotografieren möchtest. Hast du auch mal an das Tamron 70-200mm f2.8 gedacht? Das wird auch oft mit dem Sony Pendant verglichen und als Alternative heran gezogen. __________________ Standard Lizenz meiner Fotos