[jennss]

Ich bin doch sehr überzeugt vom elektronischen Stabi, insbesondere mit 50p (verhindert weitgehend Wabbeln). So frage ich mich, warum nur die SLTs von Sony so einen haben. Ok., der elektr. Stabi braucht wohl den Erschütterungssensor, um gut zu funktionieren (den es in nachträglicher Softwarestabilisation ja nicht gibt), aber sowas könnte man doch problemlos einbauen, auch in die NEX-Gehäuse. So hat eine schöne VG900 gar keinen Stabi an Bord (Vollformat-NEX-Objektive gibt es nicht), wenn ich richtig informiert bin. Auch Nikons, Pentaxe, Canons etc. könnten problemlos einen elektronischen Stabi einbauen und damit auch ihre unstabilisierten Festbrennweiten stabilisieren. Die Frage ist: Warum wird das nicht gemacht? Den Crop 1,8 (bzw. ~1,2 bei Vollformat) nimmt man doch gerne in Kauf, wenn man sieht, wie effektiv der elektronische Stabi arbeitet.
j.

PS: Stabivergleich ab Min. 2:01 Nex-6 mit OSS vs. SLT.