[Paul Ecke]

Zitat von twolf

Immer wenn ich sowas lese, frage ich mich was so manchen zur der Aussage treibt, das Sigma ist billiger ? Eher wohl preiswerter, was billiges kann nix sein!
Und wo ist das Sigma besser? Besser Passend zu deinen Schuhen
?
Wie wäre es mit vergleichsbildern
? Am besten bei Blende 4! Ach geht nicht? Besser wenn es lichtschwächer ist
? Oder wolltest du sagen es wAr für dich die bessere Wahl ;-).

Einfach mal den Link anklicken und lesen, in der FOTOTEST übrigens auch.
Na klar, Blende 4,5 ist ja gewaltig anders als Blende 4, schon klar.
Ich habe übrigens das SIGMA und rede in diesem Falle nicht vom hörensagen.
Besser ist das SIGMA übrigens, und zwar nicht nur knapp:
in der Auflösung Bildmitte, Rand oben, unten, links, rechts, Vignettierung, chromatischer Abberation
Gleichauf in Verzeichnung und Zentrierung.
Und billig, naja, da ist preislich günstiger vielleicht besser, 4300 € zu rund 12000
Aber nicht traurig sein, auch das hochgelobte Nikkor 4/500 kackt gegen das SIGMA ab.

Nichts für ungut!
Ach so, vor den Einwänden: Test von FOTOTEST, Dr. Landt, steht eigentlich nicht im Ruf, gekaufte Tests zu machen

Gruß P.