![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 30.01.2009
Ort: Köln
Beiträge: 3.230
|
Okay, ich sag mal was. Das erste Bild könnte mich vom Motiv her durchaus reizen. Ich weiß nicht wie es in Farbe ausgesehen hätte, aber die sw-Umsetzung ist mir überwiegend zu flau, vorne zu dunkel und im HG überstrahlt, und vergibt damit die vermutlich angestrebte harmonische Auflösung in der Unschärfe. Der Schnitt wirkt auf mich beliebig und wenig spannungsvoll.
Vielleicht hast Du sw gewählt, weil die Instrumente ansonsten schmuddelig wirken? (Die Beschriftungen und der abgeschabte Body im Vordergrund erwecken etwas diesen Eindruck.) Dreck kommt m.E. nie gut; abgegriffene Bodies können hingegen richtig gut aussehen. Vielleicht hast Du ja noch Fotomaterial, das mit anderer Bearbeitung und anderem Schnitt mehr hermacht. Mein grundsätzlicher Tipp zum Beschnitt (und erst recht bei der Aufnahme) wäre, immer Luft um die bildbestimmenden Elemente zu lassen. Die Art der Bearbeitung von Bild Nr.2 ist nicht meine Welt. Auf mich wirkt es wie einfach mal den Regler hochgedreht; - so in Richtung amerikanischer Comic. Aber wie gesagt – ist nicht meine Welt; kann man sicher cool finden. ![]() Viele Grüße, Vera
__________________
Viele Grüße, Vera ________________________________________________ Für die, die meine Bilder (teilweise) nicht angezeigt bekommen hier steht die Lösung! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|