[Erebos]

Nachdem ja wenig gutes über das Kit Objektiv zu lesen ist, habe ich mich entschieden das Tamron 17-50 zuzulegen. Jetzt habe ich mal ein paar Bilder gemacht um für mich die beiden Objektive zu vergleichen. Als erstes mal ein paar Bilder bei denen man die Abmessungen vergleichen kann:



Das Tamron ist ca. doppelt so schwer wie das Sony und auch größer vom Durchmesser und der Länge, aber das kann man in den jeweiligen technischen Daten genauer nachlesen. Der Autofokus beim Tamron ist etwas rauher als der des Sony, aber fast genauso schnell und minimal lauter.

Als nächstes habe ich mal die Schärfe gecheckt in dem ich ein Haus in der Nachbarschaft ca. 200m entfernt abgelichtet habe jeweils mit ca. 35mm Brennweite und Blende 5,6 bei selber Belichtungszeit (1:1 Ausschnitte):

Tamron:


Sony:


Für mein Auge, ist die Schärfe exakt gleichwertig, das Sony Bild aber etwas blasser von den Farben.

Dann habe ich die Ecken getestet um zu schauen ob die Objektive dezentriert sind.
Beide sind es nicht. Alle Bilder will ich hier nicht zeigen, deshalb jeweils nur eine Ecke:

Tamon:


Sony:


Hier zeigt das Sony etwas Lila Verfärbungen, das dürften dann wohl CA's sein.

Dann habe ich getestet ob der Autofokus passt oder ob eines der Objektive einen Fehlfokus hat. Beide wieder mit identischer Blende 5,0 selber Zeit und 50mm Brennweite.

Tamron:


Sony:


Da sehe ich jetzt auch keine gravierende Unterschiede, sind beide in Ordnung!
Als letztes habe ich eine Nahaufnahme meiner Uhr gemacht (1:1 Ausschnitt):

Tamron:


Sony:


So, mein Fazit, das Tamron ist sichtbar besser als das Kitobjektiv von Sony, aber so riesig finde ich das jetzt nicht. Beide meiner Objektive scheinen keine Gurken zu sein, die erstmal in den Service müssen. Ich hoffe, dass war jetzt nicht alles totaler Quatsch wie ich das gemacht habe und es hilft dem einen oder anderen bei der Entscheidung.