SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Lohnt sich der Tamron 70-200 2,8, wenn ein Minolta 200mm 2,8 HS nicht zu bekommen ist
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.02.2012, 16:57   #1
Hilel
 
 
Registriert seit: 19.01.2009
Ort: Freiburg, Baden-Württemberg
Beiträge: 178
Lohnt sich der Tamron 70-200 2,8, wenn ein Minolta 200mm 2,8 HS nicht zu bekommen ist

Hallo liebe Forumfreunde.
Ein langes Warten auf ein Minolta 200mm 2,8 APO HS hat sich leider nicht gelohnt, so dass ein anderes Tele-Objektiv her muss. Das Minolta Objektiv ist schwer zu bekommen. Was haltet Ihr von dem Tamron 70-200mm 2,8 im Vergleich zum Minolta 200mm APO HS (oder Minolta 80-200mm APO HS)? Von der Bildqualität her tendiere ich eher zum Minolta Objektiv. Der Preis eines Tamron ist aber heute so günstig und das Objektiv ist ziemlich neu. Wer kann mir helfen, eine klare Entscheidung zu treffen.

Vielen Dank im voraus.
Gruss Hilel

Geändert von Hilel (13.02.2012 um 17:00 Uhr)
Hilel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
 


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:51 Uhr.