|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ich hatte ja angedroht meine Bewertungen künftig "anders" auszudrücken.... Basis ist meine langjährige Erfahrung(z.B bei Kundenpräsentationen).... aber der Anstoß dazu die Arte-TV Serie über Photolive... dort wird auch mit dem VoDoo aufgräumt leider ist Spandow nun der erste Kandidat und möge es mir verzeihen aber....an die anderen, ein Bild kann weder zwei- noch viergeteilt werden....ein Bild ist EIN Bild, löst selbstverständlich in uns sehr unterschiedliche Reaktionen aus... es bleibt aber nur>>> 1 Bild demzufolge kann nun nicht der nette Autor extra Bonusse einsacken oder der nette Vordergrund... und immerhin bei ca 40% der Bildfläche der eine deutliche Mauke zeigt... sehen wird locker drüber hinweg denn wir müssen uns vorstellen.... das bei anderen Usern und anderen Bilder>>> dann wieder diese Zerstückelung stattfindet(müste) nur dann ist es die Randunschärfe, oder der Fehlfocus, das Kitobjektiv usw... NEIN....ein Bild ist EIN Bild und hier ist ein deutlich sichtbarer Fehler aufgetreten....feddich man kommt nur zu besseren Bildern, wenn man das auch mal zur Kenntnis nimmt....anderes Beispiel: die neulichen Erotik Diskussionen(einschließlich hennesbenders Models)... man kann nicht so argumentieren....ich liebe schöne Frauen...und der Rest ich kann auch nicht mit jedem Modellbild von henne leben...habe ihm das auch meist per PN mitgeteilt, weiß aber auch, das er so stabil ist....eine öffentliche Kritik zu vertragen denn nur das bringt einen auch weiter... also reißt euch mal zusammen....und redet Klartext, wer sich unsicher fühlt, darf gerne um den heißen Brei herumreden...man wirds schon verstehen Mfg gpo |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|