SonyUserforum

konzertpix.de · 17.11.2011, 20:52

Jim, ich kann dich voll und ganz bestätigen.

Die A77 ist ein rundum gutes Package mit ein paar Ecken und Kanten, die evtl. per Firmware-Update in Teilen sogar noch diese Woche entgratet werden könnten. Auch wenn der erste Eindruck der JPG-Bilder mit hohen ISO-Werten ein wenig "enttäuschend" gegenüber den hohen Erwartungen war, ist es so, daß die A77 in erster Linie einfach Spaß macht. Und dadurch, daß ich in RAW+JPG fotografierte, rührte sicherlich auch der erste leicht verwaschene Eindruck her - mit Aperture am Mac, das seit ein paar Tagen auch mit den RAWs klarkommt, hat sich das aber nun sehr relativiert.

Ich jedenfalls habe seit dem Kauf der A77 sehr viel mehr mit ihr fotografiert als mit meiner A900, und das will definitiv etwas heißen

17.11.2011, 20:52	#18
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Jim, ich kann dich voll und ganz bestätigen. Die A77 ist ein rundum gutes Package mit ein paar Ecken und Kanten, die evtl. per Firmware-Update in Teilen sogar noch diese Woche entgratet werden könnten. Auch wenn der erste Eindruck der JPG-Bilder mit hohen ISO-Werten ein wenig "enttäuschend" gegenüber den hohen Erwartungen war, ist es so, daß die A77 in erster Linie einfach Spaß macht. Und dadurch, daß ich in RAW+JPG fotografierte, rührte sicherlich auch der erste leicht verwaschene Eindruck her - mit Aperture am Mac, das seit ein paar Tagen auch mit den RAWs klarkommt, hat sich das aber nun sehr relativiert. Ich jedenfalls habe seit dem Kauf der A77 sehr viel mehr mit ihr fotografiert als mit meiner A900, und das will definitiv etwas heißen __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.