SonyUserforum - Größere CCDs für die High-End-Kompakten?

Leopleurodon · 10.07.2004, 20:39

zurück nochmal zu der Chipgröße des Sensors.
Die Objektive und Gehäuse müssten wieder größer werden. Davon ist wohl auszugehen. Die Industrie könnte weniger fehlerlose Chips auf einem Wafer produzieren. Dadurch werden die Sensorchips auch teurer.

Aber warum die Chipfläche vergrößern?
Jetzt wird doch für jeden Farbpunkt eine Sensorzelle benötigt.
Eine Alternative bietet hier der FOVEON-Chip. Bei diesem kann eine Zelle drei Farben abtasten. Also dreimal mehr Pixel bei gleicher Sensorfläche.
Die Objektive und Gehäuse bleiben kompakt Jetzt bräuchte die Industrie nur noch das Geschäftliche zu regeln ... POLAROID scheint den FOVEON-Sensor gerade als Strohhalm zu nutzen um zu überleben.

Gruss, L.

10.07.2004, 20:39	#17
Leopleurodon Registriert seit: 14.06.2004 Ort: D-10247 Berlin Beiträge: 171	Chipgrösse zurück nochmal zu der Chipgröße des Sensors. Die Objektive und Gehäuse müssten wieder größer werden. Davon ist wohl auszugehen. Die Industrie könnte weniger fehlerlose Chips auf einem Wafer produzieren. Dadurch werden die Sensorchips auch teurer. Aber warum die Chipfläche vergrößern? Jetzt wird doch für jeden Farbpunkt eine Sensorzelle benötigt. Eine Alternative bietet hier der FOVEON-Chip. Bei diesem kann eine Zelle drei Farben abtasten. Also dreimal mehr Pixel bei gleicher Sensorfläche. Die Objektive und Gehäuse bleiben kompakt Jetzt bräuchte die Industrie nur noch das Geschäftliche zu regeln ... POLAROID scheint den FOVEON-Sensor gerade als Strohhalm zu nutzen um zu überleben. Gruss, L.