[Daninho]

Zitat von steve24

Das das hier immer so ausarten muß.
ich hab nach diesen beiden Objektiven gefragt.
einige haben mir hier geholfen und mir das 150-500 empfohlen.
ich brauchte halt auch die brennweite.
das 70-400 ist mir zu teuer,
und die brennweite hab ich ja praktisch durch mein sigma 70-200 2.8 mit telekonverter,
auch,wenn es vielleicht nicht mit der qualität mithalten kann.
und ich hab schon mal den fehler gemacht mir für wenig geld was zu kaufen,was nachher nix war, also hab ich jetzt was mehr angelegt.

warum artet hier immer alles so aus?
kann man nicht ganz normal jemanden helfen, wenn er eine frage hat,
gegebenenfalls ihm etwas anderes anbieten, für den geldbeutel
oder ihm ganz davon abraten?

hätte ich soviel geld gehabt, hätt ich mir direkt das nonplusultra objektiv gekauft.
ich denke aber,das ich mit diesem objektiv
was ordentliches habe.
von dem 170-500 habt ihr abgeraten, also hab ich es auch nicht genommen,
obwohl es auch billiger gewesen wäre, aber ich hab auf euch gehört.

so das reicht jetzt denke ich.
ich bin hier nicht, um zu streiten, oder alles auseinanderzureißen.
es wird immer was besseres geben..
das Forum ist dazu da um zu helfen!

Du hast nach der Meinung gefragt. Ich habe sie dir gesagt. Ich habe mit allen erwähnten Objektiven Flugzeuge zu genüge fotografiert und mein Rat dir gegenüber war wohl besser noch ein wenig zu sparen und dann das Sony zu kaufen.

Was willst du eigentlich dann noch mehr? Du hast dich für das Sigma entschieden, was ist jetzt hier ausgeartet?

LG