[curmet11]

Hallo zusammen,
nicht das da etwas durcheinander geht! In der Liste der Objektive steht das Sigma 17-70 mm, f2,8-4,5; das hatte noch kein HSM. Sowas gab es erst beim 17-70 mm f2,8-4,0, dem Nachfolger, dieser verfügte dann auch über "OS" (Bildstabi im Objektiv).

Ich fotografiere sowohl privat mit dem Tamy 17-50 als auch beruflich mit dem aktuellen Sigma 17-70.
Meine persönlichen Erfahrungen damit sehen wie folgt aus:

Sigma:
pro:
-HSM
-OS
-20 mm mehr Brennweite
contra:
-groß
-schwer
-Filtergewinde 72 mm

Tamron:
pro:
-kompakt
-leichter
-Filtergewinde 67 mm
-2,8 Lichtstärke durchgehend
contra:
-20 mm weniger Brennweite
-nur Sony Bildstabi

Für mich waren am Ende die durchgehende Lichtstärke und die Größe wichtiger, als die Brennweite, OS im Objektiv ist zwar chic aber in diesem Brennweitenbereich nicht unbedingt notwendig. Deshalb wurde es privat das Tamy.

Gruß Ingo