![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 11.06.2004
Ort: D-30823 Garbsen
Beiträge: 155
|
Ich hab noch von keinem Kamerahersteller genaue technische Details zur Datenübertragung gesehen (was nicht heißt, das es keine gibt).
Meine Erklärung dafür ist, daß es immer ein System von Sender und Empfänger ist. D.h. wenn Minolta hier eine Geschwindigkeit angeben würde, würde dies nur für eine bestimmte Karte (mit einem bestimmten Controller in der Karte) gelten. Und es gibt so viele Karten, daß das kaum vollständig auszutesten ist. Und das ändert sich auch ständig. Deswegen ja auch unsere Tips, die Anwender habe Erfahrungen gemacht und das ist wohl die beste Information, die so bis auf weiteres bekommen kannst. Ich habe mir auch alle möglichen Gedanken zu dem Thema gemacht. Aber bei nüchterner Betrachtung dann auch festgestellt: die Unterschiede bei Minoltas Ax scheinen bestenfalls gering zu sein, der interne Pufferspeicher reicht für kleine Bildfolgen sehr gut aus (sogar im RAW-Format, das ist super). Und der Mehrpreis für die "schnellen" Karten ist exorbitant. Das ist wie in allen Technikbereichen: für 90% maximaler Leistung ist das Preis-Leistungs-Verhältnis gut, für 95% Leistung wird es Luxus und für 100% wird es unbezahlbar.
__________________
Viel Spaß beim Fotografieren, Frank |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|