[korfri]

Hallo,

erstmal schönen Dank für den Leserbrief, der nicht nur wichtig für den Empfänger und Leser (hoffentlich) ist, sondern auch sehr informativ.

Man sollte die Hoffnung nicht aufgeben, daß ein Redakteur so was ernst nimmt, intern mal vorlegt, und Konsequenzen daraus zieht. Die Qualität Deines Leserbriefes ist dafür natürlich ausschlaggebend. Und deswegen freue ich mich darüber.

Nur in einem klitzekleinen Punkt möchte ich anderer Meinung sein, und das ist wie immer der elektrisch betriebene Zoom. Sicher erscheint er dem Käufer absolut überflüssig und störend. Das liegt aber nur daran, daß er billig gemacht ist. Es gab aber schon vor 10 Jahren wunderbare Powerzooms von Pentax, die sehr funktionell, präzise, sinnvoll, und angenehm zu bedienen waren. Ein Traum wäre ein Powerzoom mit dem heutigen 3D-AF und Prädiktion, das einen eingefangenen Sportler gleich groß im Bild hält und die Schärfe regelt, egal, ob man mit dem Schuß wartet, oder ob man Bildserien schießt.

Sagen wir doch einfach nur, daß diese billigen Zoomantriebe doof sind. Die guten hat man eben weg-rationalisiert.