[John W]

Zitat von hanito

Ich bin froh, daß die Bildbearbeitungsfunktionen dabei sind. Habe das Programm auch auf meinem Netbook, dort als alleiniges Programm. Da bin ich froh drum. Nicht jeder hat PS oder braucht es.
Kosten tut es auch nix, was soll das Gemecker.

Dann ist ja gut. Ich wollte nicht meckern, sondern nur feststellen, dass der eigentliche Sinn eines Viewer nicht darin bestehen sollte zu versuchen etwas nachzubilden, was andere schon besser und ausgereifter können. Statt dessen hätte ich mir gewünscht, dass die Vergleichsansicht nicht mehr auf nur 4 Bilder beschränkt bliebe, oder dass mehrere größere Bilddateien in Ansichtsrichtung schon mal im Hintergrund in den Speicher geladen werden, eben das, was einen Viewer verbessert und schneller macht.

Als kostenlose Bildbearbeitung finde ich den JPG-Illuminator schon eine ganz Nummer besser als das, was Faststone hier abliefert. Zudem frage ich mich warum die nicht die Funktionen, die zusammen gehören auch in einen Dialog packen?
Aber du hast recht, ist immer noch besser als gar nichts.

Grüße
John