![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@jenns
Das ist aber leider so zu erwarten. Die Rauschtests erfolgen oft auf JPEG-Basis und durch 100% Crops. Bildqualität anhand des JPEG-Outputs zu messen ist sowieso idiotisch (aber beliebt). Doch selbst wenn nicht: Da die Kameras auf RAW-Pixelebene jedoch vom Rauschen alle recht nah beisammen liegen, kommt bei so manchem Tester der ungesunde Menschenverstand durch. Denn wie Onkel Heinz schon weiß, rauschen Kameras mit mehr MP auch mehr (seufz). Der Kopf wird da gar nicht erst eingeschaltet. Man kann von DxO halten was man will, aber bei diesem Punkt haben sie recht: Mehr Pixel kompensiert Rauschen. Trotzdem liest man auch heute immer noch von Leuten, die zielgerichtet das kleinere Modell auswählen, weil es weniger Pixeldichte hat und deshalb vermeintlich weniger Rauschen muss. Geändert von Neonsquare (07.11.2010 um 17:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|