ich möchte 2 punkte zu bedenken geben. Fast alle Bilder snd mit 64 ASA gemacht. Soweit ich es seinem Bericht entnehme, werden alle Bilder in Raw gemacht, wofür ich bekannterweise immer plädiere. Die Bilder sind deutlich nachgearbeitet, für mich teilweise fast zu brillant. Wie würden die Bilder aussehen, wenn er von jpg hätte ausgehen müssen. Hätten wir dann immer noch diese Rauschfreiheit, so gut wie keine sichtbaren Artefakte und eine schöne Schärfe? Davon sprich er nicht. Er ist vom Besten ausgegangen, was viele nicht haben. Sie haben nur jpg.
|