[ddd]

moin,

gerade mal mit dem SAL100M28 ausprobiert:
Auch dieses (Double floating Konstruktion mit großer Auszugsverlängerung, Hinterlinse nicht fest) verkleinert den Bildwinkel Richtung Nahgrenze deutlich (bei starrer Kameraposition), genau wie das Sigma 105 im verlinkten DSLR-forum-thread.
Auf den ersten Blick erscheint dies wie eine Brennweitenverlängerung.

Aber allein durch den Auszug verringert sich der Bildwinkel, auch bei einer einfachen dünnen Linse (nur für die gelten die einfache Linsengleichung, und auch nur bei achsennahen Strahlen ohne Einfallswinkel). Kann jeder mit einer einfachen Lupe ausprobieren ...
Welcher Effekt jetzt größer ist, ob sich also die vermeintliche Brennweite Richtung Nahgrenze verkürzt oder nicht, und wenn um wie viel, erscheint mir unerheblich.

Wichtig im Nahbereich ist doch der Abbildungsmaßstab und der bei diesem vorhandene freie Arbeitsabstand, also Abstand Frontlinse bzw. Tubuskante zu Motiv. Die Fokusentfernung (Abstand Film/Sensor-Motiv), welche am Scharfeinstellring angezeigt wird, ist dagegen m.E. ziemlich nebensächlich.

Bitte bedenken:
die "Brennweite" ist eine Angabe, welche
1. bei mehrlinsigen Systemen nur für Fokus = unendlich gilt/angebbar ist (steht auch in jedem Datenblatt!)
2. bei Fotoobjektiven nur den Charakter einer Klassenbezeichnung hat und kein exakter Wert ist (deshalb rechne ich z.B. bei crop nicht 85mmx1.5=entspr. 127,5mm sondern 85mmx1.5=entspr. 135mm; oder siehe minolta 200/2.8APO: gemessene Brennweite 193mm usw.)
3. letzlich gar keinen interessiert! Wir haben uns nur daran gewöhnt, einen bestimmten Bildeindruck, bestehend aus Bildwinkel und Tiefenschärfe usw., mit der Angabe einer Brennweite, i.d.R. bezogen auf das 35mm-KB-Format, zu bezeichnen. Die Angabe des Bildwinkels wäre besser...

Und dass sich mit Verkleinerung des Bildwinkels durch Vergrößerung des Auszuges bei festem Aufnahmeformat und fester Öffnung des Systems die effektiv nutzbare Lichtmenge verringert, dafür sorgt immer noch die Energieerhaltung