SonyUserforum

Revox · 09.07.2010, 20:32

Im Forum hab ich schon ab und zu gelesen, dass dieses Objektiv nicht so toll sein soll.
Vorhin habe ich viele Fotos mit dem Objektiv gemacht. Mir ist aufgefallen, dass ich dadurch, dass ich bis etwa 4.0 abgeblendet habe, ich die Isoautomatik fast immer auf 1600 buxiert habe. Mich würde mal eure Erfahrung mit dem Objektiv interessieren.
Lohnt es sich so hohe Iso Werte in Kauf zu nehmen?
Ich teste vielleicht nochmal selbst etwas, aber wäre für "vortipps" dankbar.
Bei meinem 50mm und dem 85er weiß ich schon recht gut, welches Blenden ISO verhältnis ich eingehe. Zudem verwende ich dort viel mehr die Blende um das Bild zu komponieren.
Bei der kurzen Festbrennweite von 20mm allerdings geht es mir nur um Schärfe.

09.07.2010, 20:32	#1
Revox Registriert seit: 13.08.2005 Beiträge: 440	Alte Minolta 20mm Festbrennweite 2,8 Im Forum hab ich schon ab und zu gelesen, dass dieses Objektiv nicht so toll sein soll. Vorhin habe ich viele Fotos mit dem Objektiv gemacht. Mir ist aufgefallen, dass ich dadurch, dass ich bis etwa 4.0 abgeblendet habe, ich die Isoautomatik fast immer auf 1600 buxiert habe. Mich würde mal eure Erfahrung mit dem Objektiv interessieren. Lohnt es sich so hohe Iso Werte in Kauf zu nehmen? Ich teste vielleicht nochmal selbst etwas, aber wäre für "vortipps" dankbar. Bei meinem 50mm und dem 85er weiß ich schon recht gut, welches Blenden ISO verhältnis ich eingehe. Zudem verwende ich dort viel mehr die Blende um das Bild zu komponieren. Bei der kurzen Festbrennweite von 20mm allerdings geht es mir nur um Schärfe.

Sponsored Links