[fallobst]

Hallo

Ich hatte mir für meine Monitore vor geraumer Zeit einen Spyder 3 gegönnt.
Nun hatte ich eine günstige Gelegenheit einen LaCie 324 mit kompletten Zubehör,d.h. Lichtblende, Colorimeter blue eye (es ist das eye-one display 2) samt Software zu erwerben.
Dieser Monitor wird über die Hardware kalibriert und profiliert und kann als Messgerät sowohl den Spyder3 und natürlich den hauseigenen blue eye nutzen.

Nun war es nahe liegend einmal mit dem Spyder 3 und dann mit dem blue eye zu kalibrieren.
Der anschließende Überprüfungstest brachte deutliche Unterschiede zwischen den Messgeräten. Die Tests wurden kreuzweise vorgenommen, also einmal mit dem blue eye kalibriert und dann mit beiden Messgeräten überprüft. Danach mit dem Spyder 3 kalibriert und wieder mit beiden gemessen.

Beim blue eye sind die Ergebnisse besser, die Abweichungen vom Sollwert geringer.
Ist das Messgerät nur besser auf die Kalibriersoftware abgestimmt oder misst der Spyder 3 genauer?

Im Kern läuft die Frage wohl darauf hinaus, welches Messgerät ist besser, der Spyder3 oder eye-one display 2?

Wer hat dazu Erfahrungen?