[modena]

Zitat von About Schmidt

Das glaube ich nun wieder nicht. Der weisse Riese ist an der A700 schon verdamt schnell, für einen Stangenantrieb und Verarbeitungsqualität und optische Eigenschaften sind ja bekannt! Und den hat das Tamron mal halt auch. Was ich sehe, ist eine gute und gelungene Ergänzung zum 17-50 von Tamron, denn die 20 mm Brennweitenlücke lassen sich sicherlich verkraften. Außerdem ist es eine äußerst preisgünstige Alternative, die ihres gleichen sucht. Na mal abwarten, wenn das Teil für Sony zu haben ist, wissen wir bestimmt bald mehr.

Die Verarbeitung beim G ist sicher noch einiges besser und der AF "relativ" schnell.
Aber wer sagt dass das Tamron langsam und schlecht verarbeitet ist?

Der AF kommt nun hauptsächlich auf die Getriebeübersetzung an.

Und bis jetzt kennen wir nur die Aussagen dass der verbaute Micro Motor an Canon
keine Rakete ist.
Aber gegen die schnellen USM's sieht halt vieles langsam aus.

Ein 28-75mm oder das 17-50er sind nun auch nicht lahme Gurken.
Sicher keine Teles, aber man sieht was mit dem Stangenantrieb noch möglich ist.

Dafür ist das Tammi 70-200mm schön leicht und hat ne gute Naheinstellgrenze.


Und was die optischen Leistungen angeht, mögen die 80-200er G sicher gut sein.
Aber das sind relativ alte Rechnungen und dabei auch noch Zooms. Sein wir mal ehrlich, an ein modernes Zoom vom Schlage eines 70-200mm F4 L IS kommen die nicht ran.
Und das kann das Tamron "nach meiner Einschätzung der ersten Bilder" eben schon.

Und auch wenn nicht, gibt es fürs Sony System endlich ein nicht völlig überteuertes 2.8 Tele das trotzdem was kann! Schau dir nur mal die Gebrauchtpreise der alten G's an die sind fern jeglicher Realität,

Also ich find das positiv!

LG