[AlexDragon]

Tamron SP 70-200 2,8 hatte ein kurzes "Vorstellungsgespräch" in der aktuellen Foto-Magazin.
Angeschaut wurde das Objektiv nur als Vorserienmodell an einer Canon 1D xxx.
Vorteile :
-CA's praktisch keine durch drei vergütete Linsen.
-Vignettierungen waren auch keine gefunden worden.

Nachteile:
-teilweise Plastikfeeling (kennen wir ja schon von Tamron)
-AF Geschwindigkeit an der Canon 1D eher gemütlich
- kein eingebauter Antiwackeldackel

Also wofür brauche ich an einer Sony/Konica Minolta DSLR ein "Antiwackeldackel" ???
Das hat Sony/Konica Minolta in der Kamera, im Gegensatz zu Cannot u. Nixkann, wo man deren teure IS+VR Obj. kaufen soll !!!
Und ich würde 100x lieber ein Tamron als ein Sigma nehmen, da ich bekanntermaßen berechtigte Zweifel an der Qualität der Marke Sigma habe, bis auf wenige Ausnahmen !!

LG

Alex

P.S. Noch dazu kommt, dass Tamron in Köln ist und für mich also Jederzeit erreichbar ist und der Service ist meiner Erfahrung nach auch definitiv besser als der von Sigma, die sich in dem Punkt immer negativ hervortun !!!