SonyUserforum - Minolta 70-210 3,5-4,5 gegen Sigma 17-70

markusberger · 25.12.2006, 18:57

Danke Daniel, deine Testreihe bestätigt meinen Verdacht, dass das Ofenrohr nicht sehr viel schärfer sein wird. Das 2,8er Tele zeigt ein scharfes Bild (wie bei mir das Sigma bei 17-70 bei 70mm) während bei dem Minolta das gleiche schon um einiges verwaschener aussieht - man kann wohl von einem Tele in dieser Preisklasse nicht mehr erwarten.

Schade, dass es keine guten Teleobjektive für um die 300€ gibt, doch die guten kosten ja gleich viel viel mehr, oder habe ich irgendwelche Objektive übersehen?

Kennt jemand das Sigma 70-300 APO 4-5,6? Taugt das was?

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

25.12.2006, 18:57	#11
markusberger Themenersteller Registriert seit: 31.08.2006 Beiträge: 99	Danke Daniel, deine Testreihe bestätigt meinen Verdacht, dass das Ofenrohr nicht sehr viel schärfer sein wird. Das 2,8er Tele zeigt ein scharfes Bild (wie bei mir das Sigma bei 17-70 bei 70mm) während bei dem Minolta das gleiche schon um einiges verwaschener aussieht - man kann wohl von einem Tele in dieser Preisklasse nicht mehr erwarten. Schade, dass es keine guten Teleobjektive für um die 300€ gibt, doch die guten kosten ja gleich viel viel mehr, oder habe ich irgendwelche Objektive übersehen? Kennt jemand das Sigma 70-300 APO 4-5,6? Taugt das was?

Sponsored Links