![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
oh mann...
alle spekulieren hier nur rum.... ![]() verstehe gar nicht warum ihr euch teure Linsen kauft... um sie mit einem relativ billigen Glas davor wieder abzuwerten? und...wer hier obene behauptet "nix zu sehen".... ist auch etwas einfältig gestrickt, denn... SEHEN wird man es nur über vergleichbare Testreihen "mit und ohne Filter" und natürlich auch dann wahrscheinlich in den Grenzbereichen bei Gegenlicht! ...nur wer achtet dann darauf bei gemütlichen Sonntagsspaziergang??? ...und schraubt das teil wieder runter?...macht eben auch keiner ...weil wahrscheinlich die teure Fototasche im Auto liegt und die Hüllen nicht dabei sind ![]() Fakt ist.... nomal braucht keiner solche Vorsatzgläser...auch nicht zum Schutz und Fakt ist auch.... wenn Staub auf den Vorsatzfilter liegt... wird er sogar "etwas schärfer" abgebildet, als im Vergleich zum Frontglas des Objektivs, denn dort wird nix abgebildet, denn der Filter liegt ja einiges weiter weg ...vom Berechnungspunkt!!! also packt das teil in die Tonne, gebt es euren Kindern zum spielen... oder bewahrt es für den bucht-verkauf auf.... als Beweis für gute Wartung des Objektivs ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|