[HaPeKa]

Es ist erst wenige Jahre her, da habe ich Digiskopie nicht als ernstzunehmende Technik zur Fotografie wahrgenommen. Für mich war das eher eine Lösung für Nichtfotografen, die einen Beleg für eine Beobachtung haben wollten.

Mittlerweile ist in diesem Bereich jedoch einiges gegangen und ich habe auch erste Erfahrungen mit der Digiskopie machen können. Wer noch nie etwas von Digiskopie gehört hat, kann sich hier einen kurzen Überblick verschaffen.

Ich habe gestern mal einen Vergleich gemacht und zeige euch hier das Resultat.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Das erste Foto ist mir der Sony A1 II gemacht, mit dem 600er F4 mit 1.4 Telekonverter (840mm Brennweite) im APS-C Modus. Das zweite Foto mit dem Samsung Handy mit der 10MP Telelinse durch das Swarovski AT Balance, einem Spektiv, das eine 45-fache Vergrösserung erlaubt. Aus beiden Fotos habe ich einen 2400x1600 Pixel grossen Bereich ausgeschnitten, um hier im Forum einen Vergleich zeigen zu können.

Es ist nicht erstaunlich, dass die Qualität des Sony Bildes besser ist, aber ich finde die Qualität des Digiscope Bildes erstaunlich gut. Zudem kann ich mir gut vorstellen, dass die Digiskopie mit einem modernen Handy (z.B. ein Vivo X300 Pro mit einem 200MP Zeiss APO Teleobjektiv) qualitativ noch besser ausfallen würde als mit meinem fast 3 Jahre alten, nicht auf Fotos optimiertem Handy.

Aber es geht natürlich nicht nur um die Bildqualität, wenn man die Digiskopie mit der klassischen Fotografie vergleicht. Der grosse Vorteil der Digiskopie ist, dass man leichter unterwegs ist. Es reicht ein Spektiv und ein Handy. Das ist unbestritten der Hauptvorteil. Wenn es darum geht, schnell mal ein Foto zu machen, dann ist man mit einem Spektiv im Nachteil, bewegte Objekte sind schwer zu fotografieren. Insbesondere, weil man keinen Autofokus hat und weil der Handybildschirm draussen an der Sonne eher subobtimal ist. Kurz gesagt, es ist wesentlich aufwändiger, ein gutes Digiskopie Foto zu machen und hat mich vom Aufwand her etwas an die Astrofotografie erinnert. Da müssen ganz viele Faktoren zusammenpassen. Mit der Kamera ist das wesentlich einfacher und schneller.

Obige Bilder sind beide freihand entstanden, auch das Digiskopie Foto, da das Swarovski AT Balance wegen der ausgezeichneten optischen Stabilisierung ohne Stativ verwendet werden kann. Damit lassen sich, im Gegensatz zu Spektiven auf dem Stativ, auch Vögel im Flug beobachten. Bei etwas langsameren Arten wie vielen Greifvögeln lassen sich damit Details erkennen, die mit einem klassischen Fernglas nur schwer auszumachen sind.

Ich werde in Zukunft wohl etwas weniger mit dem 4.5kg Pack unterwegs sein, wenn es vorallem ums Beobachten und nicht ums Fotografieren geht