Zitat:
Zitat von Dimagier_Horst
Das bleiben auch nach Adam Riese 24-120mm.
|
Staun

ja? bei Crop 1,5? nichzufassen. Dann habt ihr ja alle gelogen und den Direktvergleich bei Peter dem Großen, den hab ich geträumt... Wasses alles gibt...
Zitat:
Zitat von ollig
Lediglich das Nikon 17-55 2,8 würde dann wohl eine Verbesserung ergeben.
|
Eine Verbesserung sicher. Aber das Ding hat auch seinen Preis. Ich habe erst gestern ein Tamron AF 17-35 2.8-4 Di LD an meiner D70 testen können. Im Vergleich zu meinem Nikon DX 18-70 Kit Objektiv. Vorher war ich fest überzeugt, im Weitwinkelbereich eine verbesserung zu erzielen. Aber nix wars. Mein 18-70 war bei 18mm genausogut wie das Tamron bei 17mm. Beide auch mit Offenblende getestet.
Für dich wäre das Tamron aber die geeignete Ergänzung nach "unten". Bei einem Preis von 475,-- EUR noch gerade vertretbar.
Ja, ich habe auch das Nikkor DX 4 12-24mm AF-S G IF ED für 965,-- Öre testen dürfen. Uuuuiiiiiihhhh. DAS Teil ist ja irre! Hätte ich mir nicht das Sigma 70-200 EX HSM kaufen "müssen", ja dann... Noch ist das Objektiv nicht aus meinem Kopf verschwunden. Im GEGENTEIL !! Mist, wo ist meine reiche Tante aus Übersee? JETZT, Tante, wäre dein Einsatz gefragt. Heul Schluchz.
Liebe Grüße
Stephan