![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Der Einspruch ist sinnfrei. Ich beurteile nicht Dich oder Dein Bild, sondern irgendein Bild. Dieses Bild transportiert etwas, was bei mir ankommt. Darüber schreibe ich. Ob das etwas damit zu tun hat, was Du mit dem Bild schicken wolltest, weiss ich nicht. Deswegen kann ich Dir auch nichts unterstellen. Es geht um "Bild"Kritik, nicht "Autoren"kritik
![]() Es ist erst einmal ein Schuhverkäufer, für dessen Ware sich keiner interessiert. Der Bildausschnitt zeigt darüber hinaus schemenhaft Passanten, die in einer engeren Strasse einem Verkäufer und seinen Waren ausweichen, weil sie einen Teil eben dieser Strasse belegen. Die Behinderung erschließt sich auf den zweiten Blick. Dass die Passanten ihn wegen seiner Behinderung meiden oder nicht beachten sehe ich in dem Bild nicht. Das ist ein Erklärung Deiner Motivation, Dich mit dem Thema auseinander zu setzen. Es hat aber nichts mit der Qualität eines Bildes zu tun.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|