[JewChef]

Habe mir heute relativ spontan das neue Telezoom gegönnt - das Tamron 70-200 2,8. Freudeüberfüllt zuhause angekommen, ausgepackt und angetestet... Nun, hier sind die Ergebnisse:



Bei 2,8 sieht man mit bloßem Auge und brennweitenunabhängig eine deutliche Weichheit. Ab f 4 aufwärts ist alles in Ordnung. Bei 5,6 ist das Objektiv einfach rattenscharf. Nur leider scheint für mich die Offenblende nicht akzeptabel. Ist das normal? Dass durch ein leichtes abblenden man aus diesem Objektiv noch letztes Quäntchen Auflösung ausreizen kann, war mir bereits vor dem Kauf bewusst, nur hatte ich für mich die offenblendentauglichkeit anders definiert... Ich habe allerdings kein Vergleich zu den anderen Tele-Zooms (das ist mein erstes).

Die Tatsache, dass das Objektiv so beliebt ist lässt die Zweifel an der Intaktheit speziell dieses Glasses aufkommen. Meine Frage an die Tamron Besitzer: ist solche Abbildungsleistung normal, oder ist etwas am Objektiv schief?.. (alle meine anderen Tamrons begeistern mich, wie am ersten Tag: 90mm Macro, 17-50mm - beide sind an der A700 SEHR scharf sofort ab 2,8 und dabei ist die Abbildungsleistung durch weiteres Abblenden praktisch nicht mehr steigerungsfähig).

Soll ich das Objektiv eintauschen / einschicken / zurückgeben? Oder soll ich einfach meinen Anspruch an eine knapp 600 Eure lichtstarke Linse nach unten korrigieren? Was würdet ihr tun?

Danke für alle Hinweise. Bin momentan an jeden Rat angewiesen.