Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Crumpler Fotorucksäcke für 99 Euro
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.04.2010, 22:26   #51
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.603
Ich packe anders.

Den Zubehörbeutel habe ich rausgenonmmen. Auch verpacke ich die A700/BG oder heute A900/BG mit "Normalobjektiv" SAL-2470Z im abgerundeten oberen Teil kopfüber, also Oberseite nach außen. Darunter Blitzlicht, links und rechts Objektive. SAL-16-35, Sigma 70-200 HSM II und Sigma 150 -500 passen noch gut rein.

Rainer

Geändert von rainerstollwetter (01.04.2010 um 22:38 Uhr)
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.04.2010, 08:15   #52
steini
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
Ich packe anders.

Den Zubehörbeutel habe ich rausgenonmmen. Auch verpacke ich die A700/BG oder heute A900/BG mit "Normalobjektiv" SAL-2470Z im abgerundeten oberen Teil kopfüber, also Oberseite nach außen. Darunter Blitzlicht, links und rechts Objektive. SAL-16-35, Sigma 70-200 HSM II und Sigma 150 -500 passen noch gut rein.

Rainer
das hört sich ja interessant - und sehr überzeugend an...
diesen Zubehörbeutel habe ich auch schon raus, zumal ja außen nochmal so ähnlich KLeinkram gepackt werden kann. Rainer, kannst Du wohl ein Foto reinstellen von diesem 'Packsystem' - weil mich das mit angeschraubten BG wirklich interessierte.
Danke schon mal und Grüße von
Dirk
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.«
John Berger
steini ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2010, 19:26   #53
McOtti
 
 
Registriert seit: 26.06.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 972
Hallo

Kann mir einer Sagen was der ZoomiverseXL leer wiegt und ob ich da folgende Technik reinbekomme ?
Sony A700 mit BG , Sigma 50-500 , Tamron 11-18 , Tamron 17-50, Tamron 28-75, Metz 58 , 10" Netbook , Fernglas 12-36 IS II ....
Ich frage weil diese Ausrüstung mit ins Handgepäck "muß"

Gruß Uwe
McOtti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2010, 21:41   #54
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.603
Zoomivers XL Packvorschlag

Hallo Forum,

so sieht das Hauptfach meines Zoomiverse XL aus, wenn ich den großen Blitz mitnehme.



Nehme ich den großen Blitz nicht mit, können 2 weitere Objektive rein. Wenn man quetscht passt der Blitz auch über das 70-200.

@McOtti

Der Rucksack hat ein Laptopfach für 15" oder 17" Laptops. Ein 10" Netbook verliert sich darin. Der Rucksack soll leer 3,2 KG wiegen. Trägt sich wirklich fantastisch.

Ich kenne das Fernglas nicht. Der Rest sollte passen - ohne Gewähr.

Rainer

Geändert von rainerstollwetter (02.04.2010 um 21:43 Uhr)
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2010, 22:14   #55
steini
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
Hallo Forum,

so sieht das Hauptfach meines Zoomiverse XL aus, wenn ich den großen Blitz mitnehme.



Nehme ich den großen Blitz nicht mit, können 2 weitere Objektive rein. Wenn man quetscht passt der Blitz auch über das 70-200.
super Rainer, vielen Dank, sieht klar strukturiert aus und wirklich sinnvoll angeordnet :-) ich will dran arbeiten...
Grüße
Dirk

ps und das mit dem super tragen kann ich jedenfalls auch jetzt schon bestätigen!
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.«
John Berger
steini ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.04.2010, 22:36   #56
Fastboy
 
 
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.926
Zitat:
Zitat von McOtti Beitrag anzeigen
Hallo

Kann mir einer Sagen was der ZoomiverseXL leer wiegt und ob ich da folgende Technik reinbekomme ?
Sony A700 mit BG , Sigma 50-500 , Tamron 11-18 , Tamron 17-50, Tamron 28-75, Metz 58 , 10" Netbook , Fernglas 12-36 IS II ....
Ich frage weil diese Ausrüstung mit ins Handgepäck "muß"

Gruß Uwe
Wird für die meisten Fluglinien zu schwer und zu groß werden. Anhaltspunkte findest Du u.a. hier.

LG
Gerhard
__________________
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

500px
Fastboy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2010, 22:53   #57
galenit
 
 
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 138
Also für Flugzeughandgepäck in Economy wirds zu schwer werden, und evtl. zu groß.
Mit dem Lowepro Minitrecker voll ists immer die Grenze. Vergleich den einfach, dann weißt du obs passt.

Tante Edit:
Ok habe gerade geschaut, deiner wiegt über 2kg mehr!!! Das ist heftig!

305 x 320 x 405 1,1 Kg Lowe P
vs.
38 x 56 x 30 cm 3,3 Kg Crumpler

Da dürften die dir ein No go geben! Der rucksack allein hat ja bei vielen Airlines schon fast das maximal Gewicht! Von der Größe würde es ja noch gehen.

Aber ein Body, eine Linse, Ende ...

Ok, mit Netbook = Netbook + Zoomiverse = knapp 5kg!

Geändert von galenit (02.04.2010 um 23:04 Uhr)
galenit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2010, 01:07   #58
McOtti
 
 
Registriert seit: 26.06.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 972
Hallo

Bei der Lufthansa sind 8kg Handgepäck erlaubt ....
und die Größe darf 55x40x20cm sein

Gruß Uwe
McOtti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2010, 08:18   #59
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.603
@ MacOtti,

der Rucksack hat die Außenmasse 35x54x25 cm (lt.Crumpler). Ich behaupte mindestens die 25 sind zu wenig wenn ich mir mein Exemplar ansehe. Das hätte sich damit erledigt.

Frohe Ostern

Rainer
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2010, 10:09   #60
steini
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
Zitat:
Zitat von rainerstollwetter Beitrag anzeigen
@ MacOtti,

der Rucksack hat die Außenmasse 35x54x25 cm (lt.Crumpler). Ich behaupte mindestens die 25 sind zu wenig wenn ich mir mein Exemplar ansehe. Das hätte sich damit erledigt.
allein vom äußeren Eindruck kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Rucksack auch nur die geringste Chance hat, als Handgepäck durchzugehen. Mal vom dann noch gepackten Gewicht abgesehen... :-)

Grüße
Dirk
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.«
John Berger
steini ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Crumpler Fotorucksäcke für 99 Euro


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:45 Uhr.