[mobydick]

Das Tamron soll ja die bessere optische Leistung haben, aber dafür AF-mäßig schlechter sein. Mit Telekonverter wird der Unterschied im AF vermutlich noch deutlicher sein (in der optischen Qualität aber vermutlich auch). Also verstärkt sich das übliche Pro und Kontra bzgl. dieser Objektive noch. Die Hauptfrage ist also: Was ist Dir wichtiger gerade in diesem Brennweitenbereich? (denn letztlich kostet so ein 1.4-Konverter auch nicht soooo viel, als dass das die ausschlaggebende Sache waere, wenn man wirklich zufrieden sein möchte - denke ich zumindest - lieber nicht am falschen Ende sparen)

Wolfram

[spider pm]

moin

hmm - und durch die Konverter würden sich ja Brennweiten überlappen wenn man es mit den Linsen einer Firma durchzieht . Also ich meine wenn dann mal eins von Tamron ist , ist auch nicht schlimm ...

ach ja was ich noch gelesen habe ... das aktuell Sigma 300/2,8 HSM hat keinen HSM beim Sony-Modell ??? ich dachte die lassen nur den OS weg aber nicht auch gleich den HSM ...

pierre