[JoergHH1]

Zitat von perlenfischer

...Demnächst wird per Software entschieden, dass ich keine traurigen Menschen mehr fotografieren darf.

Das wäre doch mal etwas für die Zukunft. Und in einer jugendfreien Kamera-Variante wird´s eine prozentuale Hautflächenerkennung geben, also keine Aktfotografie für Leute unter 18.

[lüni]

Zitat von perlenfischer

Stimmt. Gesichtserkennung gibt es nicht. Find' ich sowieso albern. Genauso überflüssig wie "Lächel-Erkennung". Demnächst wird per Software entschieden, dass ich keine traurigen Menschen mehr fotografieren darf.

Naja mich stört der richtige WB auf Gesichter nicht...

Steffen

[kmbuell]

Hmmm, werde es dann wohl von der steuererstattung bzw. dem Erlös für meine 300 und Batteriegriff abhängig machen  sprich: vom Budget.

Denke es wird eine Entscheidung zwischen 500 und 550; größeres besseres Display und LV sollten die 80 EUR zw. 450 und 550 wert sein.

[kingcar]

habe eine 450er und find sie liegt besser in der hand als die 550er

wer auf die paar pixel im display verzichten kann und auf den AF im Live view, kann bedenklos zur 450er greifen.
ist quasi die 550er mit ein paar abstrichen.

am besten wirklich beide in die hand nehmen und ein bischen rumprobieren, hat mir sehr geholfen.

[buff]

Zitat von bono

550:
+ Bestes Display, klappbar
+ Liveview
+ Schnell
+ 14 Megapixel
- Teuer

So teuer ist die 550er gar nicht mehr. Ca. ein Hunderter mehr als die 500er.
Dafür hat ein wesentlich besseres Display und eine schnellere Kamera!

[bono]

Nur so zum Vergleich die Preise, die ich bei Geizhals ermittelt habe (nur verfügbare Angebote):

450: ca 490 Euro inkl. Versand
500: ca. 505 Euro inkl. Versand (+15 Euro)
550: ca. 635 Euro inkl. Versand (+130 Euro)

Da ist preislich die 550er wohl kaum das beste Angebot. Ich würde die 500er nehmen, die ist einfach vom Preis/Leistungsverhältnis meiner Ansicht nach am besten.

[mreich]

Eine Info hat imho bisher noch gefehlt: Die A450 hat meines Wissens durchaus einen Liveview mit (eingeschränktem) Autofokus und zwar den MF-Check-LV. Der AF ist soweit ich das sehe durchaus brauchbar, man drückt im MF-Check-Betrieb die OK-Taste, der Spiegel klappt kurz runter, die Kamera fokussiert, der Spiegel klappt wieder hoch und man kann die Fokussierung prüfen.

Mit dieser Variante (meines Wissens ist das bei Canon und Nikon der bestmögliche Liveview-AF ) verliert die A450 einen Großteil der Nachteile, die A200/A230 noch haben.

[freechair]

Zitat von mreich

Eine Info hat imho bisher noch gefehlt: Die A450 hat meines Wissens durchaus einen Liveview mit (eingeschränktem) Autofokus und zwar den MF-Check-LV. Der AF ist soweit ich das sehe durchaus brauchbar, man drückt im MF-Check-Betrieb die OK-Taste, der Spiegel klappt kurz runter, die Kamera fokussiert, der Spiegel klappt wieder hoch und man kann die Fokussierung prüfen.

Ich denke nicht, dass das ein praktikabler Ersatz des Lifeview ist. Ich habe diese Variante soeben mit meiner 550 ausprobiert (mit der Stellung des Lifeview-Schalters auf OVF müsste das der 450 entsprechen). Es funktioniert wohl, ist aber mit viel Geklapper verbunden und scheint mir nur für statische Motive halbwegs verwendbar. Es kommt wohl nicht von ungefähr, dass Sony das "MF Check LV" nennt

[kmbuell]

Zitat von bono

Nur so zum Vergleich die Preise, die ich bei Geizhals ermittelt habe (nur verfügbare Angebote):

450: ca 490 Euro inkl. Versand
500: ca. 505 Euro inkl. Versand (+15 Euro)
550: ca. 635 Euro inkl. Versand (+130 Euro)

Da ist preislich die 550er wohl kaum das beste Angebot. Ich würde die 500er nehmen, die ist einfach vom Preis/Leistungsverhältnis meiner Ansicht nach am besten.

wie schon geschrieben bei Foto Lambertin in Köln kostet die 550er: 597 EUR

[mreich]

Zitat von freechair

Ich denke nicht, dass das ein praktikabler Ersatz des Lifeview ist. Ich habe diese Variante soeben mit meiner 550 ausprobiert (mit der Stellung des Lifeview-Schalters auf OVF müsste das der 450 entsprechen). Es funktioniert wohl, ist aber mit viel Geklapper verbunden und scheint mir nur für statische Motive halbwegs verwendbar. Es kommt wohl nicht von ungefähr, dass Sony das "MF Check LV" nennt

Klarer Fall von "besser als nichts" würde ich sagen. Auch bei statischen Motiven fällt mir das manuelle fokussieren sehr schwer, da bin ich dankbar für diese Kompromisslösung. Und wie gesagt, meines Wissens arbeiten alle Canon/Nikon-Liveview-User mit diesem System und kommen wohl auch einigermaßen damit zurecht; wir Sony-User sind durch das Quick-AF-Liveview nur etwas verwöhnt.