SonyUserforum

twolf · 21.03.2010, 00:55

Das erste mal mit der Dicken unterwechs, und irgendwie bin ich stark Verwundert, das zwischen der 700 und der 900 soviel unterschied ist. Habe beide im Einsatz gehabt, und die Bilder der 900 waren weit klarer.......

Leider haben auch die Deutschen das letzte Spiel Verloren und werden aus der A Gruppe Absteigen

Anaxaboras · 21.03.2010, 01:29

Mmmh, mal ehrlich: mit diesen Sportbildern kann ich überhaupt nix anfangen. Da wuselt es nur so durcheinander - man weiß gar nicht, worauf es ankommt. Und diese abgeschnittenen Köpfe und Füße - ich weiß nicht

.

Martin

twolf · 21.03.2010, 01:35

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Mmmh, mal ehrlich: mit diesen Sportbildern kann ich überhaupt nix anfangen. Da wuselt es nur so durcheinander - man weiß gar nicht, worauf es ankommt. Und diese abgeschnittenen Köpfe und Füße - ich weiß nicht

.

Martin

Die wollen einfach nicht einzeln sich Fotografieren lassen

wosi · 21.03.2010, 03:24

Mir gefällt die Dynamik und Kraft der Spieler. Ein körper- und kampfbetontes Spiel.
Besonders das erste gefällt mir.

wosi

knarfm · 21.03.2010, 19:40

Also die Power, die die da reinsetzen, kommt gut rüber. Bild 3 ist mein Favorit. Der Dampfhammer!
LG Frank

steve.hatton · 21.03.2010, 23:52

Vielleicht erwartet der Betrachter mehr Unschärfe auf den "Unbeteiligten".

twolf · 22.03.2010, 00:07

Zitat:

Zitat von steve.hatton

Vielleicht erwartet der Betrachter mehr Unschärfe auf den "Unbeteiligten".

????????? Zuschauer, oder was meinst du ?

steve.hatton · 22.03.2010, 00:26

Ich meine zB die beiden Spieler in den weißen Trikots auf Bild 2 die noch "relativ" scharf sind.

Sprich, wäre die Tiefenschärfe deutlich reduzierter, würden die "Aktiven" gegenüber diesen "Unbeteiligten" mehr hervorgehohen.

Allerdings bin ich mir nicht sicher ob das bei Rugby, wo die Jungs meist ein Kneuel bilden so einfach ist...

Die Zuschauer hingegen sind unscharf genug

twolf · 22.03.2010, 00:31

Ja da gebe ich dir recht, aber mehr als mit Ofenblende geht halt nicht, das ist der Nachteil des 70-400 G SSN gegenüber eier 300 2.8. Aber da muß ich noch sparen

.

Habe mal nachgeschaut, A700 Blende 5.6 400 mm, Mehr geht nicht

diginewbie · 22.03.2010, 21:49

sag mal ....warum "rauschen " Deine Bilder so arg?
Ist das bei Flutlicht photografiert?

21.03.2010, 00:55	#1
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.354	Rugby Länderspiel gegen Spanien Das erste mal mit der Dicken unterwechs, und irgendwie bin ich stark Verwundert, das zwischen der 700 und der 900 soviel unterschied ist. Habe beide im Einsatz gehabt, und die Bilder der 900 waren weit klarer....... Leider haben auch die Deutschen das letzte Spiel Verloren und werden aus der A Gruppe Absteigen __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

22.03.2010, 00:31	#9
twolf Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.354	Ja da gebe ich dir recht, aber mehr als mit Ofenblende geht halt nicht, das ist der Nachteil des 70-400 G SSN gegenüber eier 300 2.8. Aber da muß ich noch sparen . Habe mal nachgeschaut, A700 Blende 5.6 400 mm, Mehr geht nicht __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. Geändert von twolf (22.03.2010 um 00:36 Uhr)

22.03.2010, 21:49	#10
diginewbie Registriert seit: 21.12.2006 Ort: Witten Beiträge: 210	sag mal ....warum "rauschen " Deine Bilder so arg? Ist das bei Flutlicht photografiert? __________________ Gruß Daniel

21.03.2010, 01:29	#2
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Mmmh, mal ehrlich: mit diesen Sportbildern kann ich überhaupt nix anfangen. Da wuselt es nur so durcheinander - man weiß gar nicht, worauf es ankommt. Und diese abgeschnittenen Köpfe und Füße - ich weiß nicht . Martin

21.03.2010, 03:24	#4
wosi Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 224	Mir gefällt die Dynamik und Kraft der Spieler. Ein körper- und kampfbetontes Spiel. Besonders das erste gefällt mir. wosi

21.03.2010, 19:40	#5
knarfm Registriert seit: 06.04.2008 Ort: Isny/Allgäu Beiträge: 140	Also die Power, die die da reinsetzen, kommt gut rüber. Bild 3 ist mein Favorit. Der Dampfhammer! LG Frank

21.03.2010, 23:52	#6
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.486	Vielleicht erwartet der Betrachter mehr Unschärfe auf den "Unbeteiligten".

22.03.2010, 00:26	#8
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.486	Ich meine zB die beiden Spieler in den weißen Trikots auf Bild 2 die noch "relativ" scharf sind. Sprich, wäre die Tiefenschärfe deutlich reduzierter, würden die "Aktiven" gegenüber diesen "Unbeteiligten" mehr hervorgehohen. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob das bei Rugby, wo die Jungs meist ein Kneuel bilden so einfach ist... Die Zuschauer hingegen sind unscharf genug

Sponsored Links

Sponsored Links