 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
14.03.2010, 17:36
|
#1 |
|
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Ølstykke (DK)
Beiträge: 2.929
|
So weich...
... sieht so ein Pferdemaul aus, einfach nur zum streicheln.
Wie findet ich diese Perspektive?  -> Bild in der Galerie |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
14.03.2010, 17:43
|
#2 |
|
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Maria Saal, Kärnten, Österreich
Beiträge: 178
|
Gefällt mir sehr gut - vor allem die Perspektive ist einfach toll!!!
Wolfi |
|
|
|
|
14.03.2010, 17:47
|
#3 |
|
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
|
Das Foto gefällt mir auch sehr gut.
 Das Pferd sollte sich wieder ein mal rasieren.. 
__________________
mfg STEFAN |
|
|
|
|
14.03.2010, 18:03
|
#4 |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Hallo Carola,
die einzelnen Haare sind so dominant und (schön) scharf, dass sich bei mir der Eindruck "weich" nicht wirklich einstellt. Das lange unscharfe Haar, welches ausgerechnet an prominenter Stelle im Bild ist, wäre bei mir wohl eher dem Stempel zum Opfer gefallen. Die Perspektive finde ich gelungen. Alles in allem ist also für mich das Bild okay, der Titel "irreführend". Harry |
|
|
|
|
14.03.2010, 19:47
|
#5 |
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 224
|
Das Bild gefällt mir sehr gut. Ich mag Detailaufnahmen.
Aber der Titel paßt nicht, hatte etwas anderes erwartet. wosi 
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
14.03.2010, 20:25
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Ølstykke (DK)
Beiträge: 2.929
|
Die Haarsträhne hatte ich überlegt wegzustempeln, war aber zu faul dazu. Aber für dich, Harry, mach ich das noch:
 -> Bild in der Galerie Den Titel finde ich nun nicht irreführend, denn ich weiss, dass so ein Pferdemaul trotz Barthaare immer noch samtweich ist. |
|
|
|
|
14.03.2010, 20:36
|
#7 | |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Zitat:
 Jetzt erscheint mir plötzlich auch das Pferdemaul saaaaaamtweich
|
|
|
|
|
|
14.03.2010, 20:37
|
#8 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Sieht jetzt viel besser aus das Schnäuzlein ohne diese Strähne.
Jetzt im Nachhinein merkt man erst wie sie gestört hat. Feines Bild ! Ob das allerdings wirklich ein weiches Schnäuzlein ist, ich wage es zu bezweifeln.. Ich habe das eigentlich als fest zupackend in Erinnerung...  Allein die schiere Größe dieser Spezies verursacht bei mir ein etwas unangenehmes Gefühl... - ich bin immer froh wenn ein Zaun dazwischen ist...
|
|
|
|
|
14.03.2010, 20:43
|
#9 | |
|
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
Zitat:
 Ich und mein Allerwertester haben da auch einschlägige Kindheitserinnerungen  Das zweite Bild finde ich wirklich gelungen, obwohl mich die Strähne bis dahin auch nicht wirklich gestört hat.
|
|
|
|
|
|
14.03.2010, 21:01
|
#10 |
|
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo Carola,
ein sehr schönes Bild, die Perspektive ist sehr interessant. Für mich persönlich, ist der Titel nicht so irreführend, das kommt aber darauf an wie oft und wie nahe man diesen Geschöpfen kommt. Einen Gruß, Maik |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
