SonyUserforum - Lupenobjektiv an Sony Alpha?

Börrie · 10.02.2010, 13:53

Ich habe die Leitz/Leica Photare 12,5/2,4 und 25/2 an meiner A900 zum Experimentieren im Betrieb. Hab keine Ahnung wie der Abbildungsmassstab nun ist, sicherlich größer als 3:1, da ich die Dinger nur zum Spaß benutze ists mir aber auch egal, ist jedenfalls gewaltig

technisch schauts so aus, dass die Photare auf einen Leica Photar-Adapter-R montiert werden, bei dem ich das Bajonett ausgetauscht habe. Bei Ebay gabs/gibts für ca 30-40 Euro fest verschraubbare Leica R- Minolta Adapter.
Die Lösung funktioniert tadellos und die Linsen können sich auch bei 24 Megapixeln noch sehen lassen.

anbei ein kleiner Vergleich für den Abbildungsmasstab:

A900 + Photar 12,5 + Leica Photar Adapter R

-> Bild in der Galerie

A900 + Sony 100mm Makro

-> Bild in der Galerie

bkrg · 10.02.2010, 14:56

Danke noch einmal für alle Beiträge. Ich habe hier einen Vorschlag getestet: Makro 2,8/100 mm mit Makro 50 mm in Retrostellung.
Hier das Ergebnis.
Da ich keinen Kopplungsring habe erst mal mit Vorhalten. Sicher wird das Ergebnis mit Retroring besser.

Bernd

www.bkmakro.de

Stuessi · 12.02.2010, 12:48

Hallo,

hier habe ich verschiedene Kombinationen verglichen.

Gruß,
Stuessi

stevemark · 15.02.2010, 14:48

Zitat:

Zitat von bkrg

Wer kann mir aus seiner Erfahrung mit Lupenobjektiv(en) an Sony Alpha Kameras Ratschläge geben?
z.B. welches - mit welchem Equipment?
Danke für die Weitergabe Eueres Wissens.

Eine qualitativ sehr gute Lösung zu sehr vertretbaren Kosten wäre

1) Balgengerät (MinAF-Bajonett) gebraucht
2) Umkehrring MinAF-Bajonett => 55mm
3) Minolta MD (!) 2.8/35mm in Retrostellung, d. h. Filtergewinde in Richtung Cam; kostet ca. CHF 10-20.--

Damit erzielst Du Vergrösserungen von ca. 2.5x bis ca. 6x, also genau das, was Du suchst. Im Prinzip könntest Du natürlich auch ein MinAF-Objektiv in Retrostellung ansetzen; Du hast aber dort das Problem, dass man nicht manuell abblenden kann. Bei Minolta-MD-Objektiven geht das problemlos.

Gr Steve

esees · 25.02.2010, 23:42

Ich musste letztens ain paar alte Dias digitalisieren
Mein Scanner war zu lahm (15min pro Bild).
Also:

Diaprojektor geschlachtet (Objektiv raus)
Aus der alten Vergrößerungseinrichtung das Objektiv ausgebaut und mit Adapter m39 auf M42 auf mein altes Balgenferät geschraubt. Ich hatte so ein prima Lupenobjektiv.
Die Auflösung meines alten Fuji 75 mm Vergrößerungsobjektivs war phänomenal
Man konnte das Filmkorn in den Fotos scharf erkennen.

Mit einem anderen Vergräßerungsobjektiv so um 30 bis 35 mm müssten sich Maßstäbe von ca 2-4 erreichen lassen.
Die vergrößerungsobjektive bekommt man bei ebay fast nachgeworfen.
Ein Balgengerät kostet auch nicht die Welt.
Sinnvoll ist aber auf jeden Fall eine Ainstellschlitten oder ein BAlgengerät, das so etwas schon eingebaut hat.
So etwas gibts z.B. von Beroflex.

10.02.2010, 13:53	#11
Börrie Registriert seit: 10.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 493	Ich habe die Leitz/Leica Photare 12,5/2,4 und 25/2 an meiner A900 zum Experimentieren im Betrieb. Hab keine Ahnung wie der Abbildungsmassstab nun ist, sicherlich größer als 3:1, da ich die Dinger nur zum Spaß benutze ists mir aber auch egal, ist jedenfalls gewaltig technisch schauts so aus, dass die Photare auf einen Leica Photar-Adapter-R montiert werden, bei dem ich das Bajonett ausgetauscht habe. Bei Ebay gabs/gibts für ca 30-40 Euro fest verschraubbare Leica R- Minolta Adapter. Die Lösung funktioniert tadellos und die Linsen können sich auch bei 24 Megapixeln noch sehen lassen. anbei ein kleiner Vergleich für den Abbildungsmasstab: A900 + Photar 12,5 + Leica Photar Adapter R -> Bild in der Galerie A900 + Sony 100mm Makro -> Bild in der Galerie __________________ meine Bilder suche Minolta Blitzsteuerungseinheit MFC 1000 für Ringblitz

10.02.2010, 14:56	#12
bkrg Themenersteller Registriert seit: 24.01.2010 Ort: Berlin Beiträge: 620	Makro extrem Danke noch einmal für alle Beiträge. Ich habe hier einen Vorschlag getestet: Makro 2,8/100 mm mit Makro 50 mm in Retrostellung. Hier das Ergebnis. Da ich keinen Kopplungsring habe erst mal mit Vorhalten. Sicher wird das Ergebnis mit Retroring besser. Bernd www.bkmakro.de

12.02.2010, 12:48	#13
Stuessi Registriert seit: 17.05.2005 Ort: in der Nähe von Köln Beiträge: 2.042	Hallo, hier habe ich verschiedene Kombinationen verglichen. Gruß, Stuessi

25.02.2010, 23:42	#15
esees Registriert seit: 08.07.2009 Beiträge: 22	Ich musste letztens ain paar alte Dias digitalisieren Mein Scanner war zu lahm (15min pro Bild). Also: Diaprojektor geschlachtet (Objektiv raus) Aus der alten Vergrößerungseinrichtung das Objektiv ausgebaut und mit Adapter m39 auf M42 auf mein altes Balgenferät geschraubt. Ich hatte so ein prima Lupenobjektiv. Die Auflösung meines alten Fuji 75 mm Vergrößerungsobjektivs war phänomenal Man konnte das Filmkorn in den Fotos scharf erkennen. Mit einem anderen Vergräßerungsobjektiv so um 30 bis 35 mm müssten sich Maßstäbe von ca 2-4 erreichen lassen. Die vergrößerungsobjektive bekommt man bei ebay fast nachgeworfen. Ein Balgengerät kostet auch nicht die Welt. Sinnvoll ist aber auf jeden Fall eine Ainstellschlitten oder ein BAlgengerät, das so etwas schon eingebaut hat. So etwas gibts z.B. von Beroflex.

Sponsored Links

Sponsored Links