![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.02.2010
Beiträge: 41
|
Kannst ja den MM Mittarbeiter fragen, ob der schnell auf dich zuläuft. Nein mal im ernst, du hast doch auch 14 Tage umtauschrecht bei MM. Probiers einfach aus und wenns nicht für dich passt bring sie wieder weg.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 18.01.2004
Ort: Reichertshausen
Beiträge: 377
|
Hallo Alphafetisch,
hier habe ich noch was gefunden (nicht von mir! ![]() Nikonn D700, 70-200/2.8G, 2fach Telekonverter, Continous-AF, bewegtes Motiv. http://www.fotografie.fr/fotoforum/v...st=0&sk=t&sd=a Gruß Josef, der, der Dich nicht von der Canon abbringen will, sondern nur Alternativen aufzeigt. ![]()
__________________
Wenn du es nicht ausprobierst, wirst du nie erfahren ob es richtig war! |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 12.01.2007
Ort: 47495 Rheinberg
Beiträge: 381
|
Zitat:
http://www.dslr-forum.de/attachment_...hmentid=876991 http://www.dslr-forum.de/attachment_...hmentid=718005 Das könnten wir nun bis in die Ewigkeit fortsetzen oder.
__________________
Gruß Andreas Geändert von andy 1964 (22.02.2010 um 19:43 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
![]() Für mich sind die ganzen Vorschläge mit der Nikon ein wenig unfair, die D300 ist der 50D auf jedem Fall überlegen, wenn dann schon in etwa mit der selben Preisklasse vergleichen, also Eos 7D. Ich habe es damals so gemacht, die A100 war für mich schrott beim Nachführen, ein 70-200SSM über 2400€ Teuer. Also habe ich mich in den jeweiligen Foren informiert und nach Tipps gefragt und auch begrabbelt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Registriert seit: 12.01.2007
Ort: 47495 Rheinberg
Beiträge: 381
|
Zitat:
Danke Dir Daniel für die schönen Worte. ![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß Andreas |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Augsburg
Beiträge: 88
|
...die 50 D ist auch nicht der Hit
Ich hatte Gestern die Möglichkeit eine 50D mal kurz zu Testen, nachdem bei einer Schmetterligsausstellung eine Frau in ca. 20 Min. min. 400 Bilder durchgeschossen hat. Ich habe sie dann mal angesprochen, ob die Bilder dann auch scharf sind. Beim schnellen Durchschauen war dann kein Einziges scharf. Ich durfte dann selber mal probieren und das Ergebnis hat mich dann auch nicht umgehauen. Ich mach mit meiner A700 halt nur 10 Bilder in 20 Min., aber davon kann ich dann 3-4 behalten.
Bei einem Fotokurs vor kurzem hatte ich die 7D mal kurz in der Hand, dass ist dann schon ein ganz nettes Werkzeug. Wenn schon Canon dann eher die 7D Die ersten Bilder vom A700 Nachfolger gibt es im Nachbarforum( Clubsonus ) . Ein HD Videomodus und schon wieder ein Haufen Motivprogramme auf dem Wählrad sind schon ein NO GO für mich. P, S, A, und M wie an der 850/900 hätten völlig gereicht. Gruß, Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Augsburg
Beiträge: 88
|
Natülich nicht, ich mag halt den ganzen Schnickschnack nicht. Aber das gilt natürlich nur für mich.
Aber vielleicht hat sie auch ein paar Vorzüge, eben ein besserer AF-C in Verbindung mit 8 B/s. Dann könnte ich mir das noch einmal überlegen. Gruß, Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Augsburg
Beiträge: 88
|
@Wutzel
Die Dame hatte Sportmodus (mit Nachführung) und ein Objektiv mit eingeschaltetem Stabi. Gruß, Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|