[Spies]

Achso du hast mit Regierung deine Frau gemeint, sorry stand mal wieder auf der Leitung , was lernen wir daraus, es hat auch Vorteile Solo zu sein.
Na auf jeden Fall viel Spaß in Kreta.


Nachtrag: Falschen Beitrag zitiert deswegen Zitat gelöscht

[Gotico]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Oder verkenne ich die Realität und bin archaisch?

Nein, bestimmt nicht. Die lichtstarken, langen Festbrennweiten haben bestimmt auch heute noch ihre Berechtigung. Stichwort Mode und Sport.

Für mich persönlich ist aber bei 200/2.8 Schluss. Alles darüber nutze ich persönlich schlicht und ergreifend nie. Ein damals spontan gekauftes 170-500 war nach 4 Wochen wieder verkauft.

Ich würde da eher in FBs unterhalb 50mm investieren.

Die grossen Drei der Zulieferer (Sigma/Tamron/Tokina), bauen wohl höchst ungerne so lange Festbrennweiten, weil damit kein rechter Gewinn mehr einzufahren ist.

Um es mal mit Bob Dylan zu sagen:"The Times They Are A-Changin'"

See ya, Maic.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Gotico

Nein, bestimmt nicht. Die lichtstarken, langen Festbrennweiten haben bestimmt auch heute noch ihre Berechtigung. Stichwort Mode und Sport.

Für mich persönlich ist aber bei 200/2.8 Schluss. Alles darüber nutze ich persönlich schlicht und ergreifend nie. Ein damals spontan gekauftes 170-500 war nach 4 Wochen wieder verkauft.

Ich würde da eher in FBs unterhalb 50mm investieren.

Die grossen Drei der Zulieferer (Sigma/Tamron/Tokina), bauen wohl höchst ungerne so lange Festbrennweiten, weil damit kein rechter Gewinn mehr einzufahren ist.

Um es mal mit Bob Dylan zu sagen:"The Times They Are A-Changin'"

See ya, Maic.

Ich benutze Tele gerne, werde mich zwischen dem Tamron 200-500mm und dem 8,0/500mm Sony entscheiden.Beides von der Regierung abgenickt.
Es sei denn ich mache gebraucht ein Schnäppchen mit einer Festbrennweite(glaube eher nicht dran).
Der Zeitgeist will wohl sonst nicht mit mir.
Ernst-Dieter, der außerdem noch auf eine Alpha 750 hofft!

[Sofian]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Oder verkenne ich die Realität und bin archaisch?

Archaisch wohl nicht, in diesem Zusammenhang eher anachronistisch

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Sofian

Archaisch wohl nicht, in diesem Zusammenhang eher anachronistisch

Macht nix!
Hier mal ein Link zum 8,0/500mm
http://www.dyxum.com/dforum/topic11513.html

[Sofian]

Ich finde das 500/8 Reflex auch sehr interessant! Da muss man halt abwägen, kompakte Bauweise, fairer Preis wie ich finde contra Blendenwahl. Ich glaube ohne Praxistest zuvor würde ich es nicht kaufen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Sofian

Ich finde das 500/8 Reflex auch sehr interessant! Da muss man halt abwägen, kompakte Bauweise, fairer Preis wie ich finde contra Blendenwahl. Ich glaube ohne Praxistest zuvor würde ich es nicht kaufen.

Kann mir ja beide Objektive schicken lassen zum Probieren, mal schauen ob so etwas möglich ist.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Sofian

Ich finde das 500/8 Reflex auch sehr interessant! Da muss man halt abwägen, kompakte Bauweise, fairer Preis wie ich finde contra Blendenwahl. Ich glaube ohne Praxistest zuvor würde ich es nicht kaufen.

Blendenwahl wird wohl beim 200-500mm Tamron eingeschränkt sein.Man muß wohl wegen der Leistung abblenden und ist dann auch schon bei Blende 8 oder gar 11, da wird dann schon die Zeit zu lang.Wieviel der Unterschied von blende 8 zu Blende 11 im Bild dann ausmacht in der Schärfetiefe sei dahin gestellt,Viel kann es aber wohl nicht sein.
Ernst-Dieter