SonyUserforum

hobbs79 · 15.01.2010, 18:35

kann mir jemand ein günstiges Stativ empfehlen? War unterwegs gewesen und konnte mich leider für keins entscheiden!

Fastboy · 15.01.2010, 18:36

Preisrahmen?

LG
Gerhard

der_knipser · 15.01.2010, 18:38

Für welchen Einsatzzweck?

Für Makros, Nachtaufnahmen und lange Telebilder muss was Stabiles her.
Für Tageslichtbilder mit Normalbrennweite reicht was Billiges.

BadMan · 15.01.2010, 18:41

Größe und Gewicht (vom Stativ, nicht von Dir

) wären auch moch interessant. Darf es was wiegen oder soll es auch reisetauglich sein? Wobei Letzteres wohl eher wegfällt, wenn es auch noch stabil sein soll. Denn das geht dann ins Geld.

hobbs79 · 15.01.2010, 18:56

preislich will ich nicht mehr wie 100€ ausgeben. Sollte schon was stabiles für Aussenaufnahmen sein(benutze u.a.70-300mm). Aber auch nicht so schwer(muß ja dann auch durch den Wald getragen werden)

christkind7 · 15.01.2010, 19:13

Das Stativ Bilora 1122 habe ich in der Bucht für 60€

neu bekommen.
Es ist nicht so schwer und trotzdem sehr stabil

.

Christkind7

Fastboy · 15.01.2010, 21:10

Stabil und leicht sind Stative von Feisol
Stabil und günstig sind Stative von Cullmann
Leicht und günstig ist z.b.Slik-Sprint-PRO-EZ aber ungeeignet für das 70-300er.

Ein neues, stabiles, leichtes und günstiges Stativ ist mir leider nicht bekannt.
Als Alternative bietet sich der Gebrauchtmarkt an. Oder Du verzichtest auf eines der gewünschten Eigenschaften deines Stativs.

LG
Gerhard

hobbs79 · 15.01.2010, 21:36

hab mir das teil was das christkind vorgeschlagen hat mal angeschaut.Scheint ja nicht schlecht zu sein! Eigentlich das was ich suche. Vielen Dank.

15.01.2010, 18:35	#1
hobbs79 Registriert seit: 24.02.2009 Ort: Harbke Beiträge: 27	stative kann mir jemand ein günstiges Stativ empfehlen? War unterwegs gewesen und konnte mich leider für keins entscheiden!

15.01.2010, 18:36	#2
Fastboy Registriert seit: 12.04.2008 Ort: Wien Beiträge: 1.923	Preisrahmen? LG Gerhard __________________ Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. 500px

15.01.2010, 18:38	#3
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.671	Für welchen Einsatzzweck? Für Makros, Nachtaufnahmen und lange Telebilder muss was Stabiles her. Für Tageslichtbilder mit Normalbrennweite reicht was Billiges. __________________ Gruß Gottlieb Geändert von der_knipser (15.01.2010 um 18:40 Uhr)

15.01.2010, 18:41	#4
BadMan ehemaliger Moderator Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Jüchen-Otzenrath Beiträge: 11.408	Größe und Gewicht (vom Stativ, nicht von Dir ) wären auch moch interessant. Darf es was wiegen oder soll es auch reisetauglich sein? Wobei Letzteres wohl eher wegfällt, wenn es auch noch stabil sein soll. Denn das geht dann ins Geld. __________________ Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

15.01.2010, 21:10	#7
Fastboy Registriert seit: 12.04.2008 Ort: Wien Beiträge: 1.923	Stabil und leicht sind Stative von Feisol Stabil und günstig sind Stative von Cullmann Leicht und günstig ist z.b.Slik-Sprint-PRO-EZ aber ungeeignet für das 70-300er. Ein neues, stabiles, leichtes und günstiges Stativ ist mir leider nicht bekannt. Als Alternative bietet sich der Gebrauchtmarkt an. Oder Du verzichtest auf eines der gewünschten Eigenschaften deines Stativs. LG Gerhard __________________ Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. 500px

15.01.2010, 18:56	#5
hobbs79 Themenersteller Registriert seit: 24.02.2009 Ort: Harbke Beiträge: 27	preislich will ich nicht mehr wie 100€ ausgeben. Sollte schon was stabiles für Aussenaufnahmen sein(benutze u.a.70-300mm). Aber auch nicht so schwer(muß ja dann auch durch den Wald getragen werden)

15.01.2010, 19:13	#6
christkind7 Registriert seit: 09.07.2009 Ort: Rheinhessen Beiträge: 1.203	Das Stativ Bilora 1122 habe ich in der Bucht für 60€ neu bekommen. Es ist nicht so schwer und trotzdem sehr stabil . Christkind7

15.01.2010, 21:36	#8
hobbs79 Themenersteller Registriert seit: 24.02.2009 Ort: Harbke Beiträge: 27	hab mir das teil was das christkind vorgeschlagen hat mal angeschaut.Scheint ja nicht schlecht zu sein! Eigentlich das was ich suche. Vielen Dank.

Sponsored Links

Sponsored Links