SonyUserforum - Objektiv für Pferdefotos

Yttrium · 29.12.2009, 02:59

Da das Sigma kein HSM hat, wäre ich aber vorsichtig. Bei Sigma tritt gerne mal nen Getriebeschaden auf.

sebi123 · 29.12.2009, 12:30

@Johnny
Wo?
Sehe nur nen Link zum Tamron?

@Yttrium
Danke für die Warnung.

Sebi

Johnny the Gamer · 29.12.2009, 15:18

Sry, ich habe Tamron gelesen

Hier nun für das Sigma.
Und hier eine Review (leider für Nikon

)
Es scheint auch ganz gut zu sein...

Ich würde dir aber zum Tamron raten

(Beim Preis nehmen sich aber beide nix)

sebi123 · 29.12.2009, 19:30

Hy

Danke für eure Mühe und Tipps.

Mein Mann hat mir gerade das Tamron 70-300 mitgebracht. Neu für 75,- Euro, da Restposten.

Finde es zwar ziemlich schwer und auch recht schwergängig, aber das reicht mir jetzt erstmal zum üben.
Bin ja noch absoluter Anfänger.

Danke
Sebi

Johnny the Gamer · 29.12.2009, 19:32

Kannst ja dann hier ein paar Ergebnisse zeigen

Stempelfix · 29.12.2009, 19:54

Zitat:

Zitat von Yttrium

...oder das Tamron 70-300

LG, Melanie

PS: Wozu postest du die Frage in zwei Foren?

Also ich find da nix bei...

Zitat:

Zitat von sebi123

Warum denn nicht?

Ist das verboten?

Sebi

Nee, es wird von manchen nur als unfein und als Cross-Posting angesehen...

Zitat:

Zitat von twolf

Das ist ja nix neues mit den anfragen in mehreren Foren.

Hmm, ich bin sehr gerne hier im SUF, aber deswegen darf ich parallel doch auch anderenortens gleiche oder ähnliche Threads eröffnen?

Zitat:

Zitat von Johnny the Gamer

Ist doch ganz normal

Kann dir spontan auch nur das Tamron 55-200 f4-5.6 empfehlen

Das Objektiv ist wirklich knackscharf

Das Tamron ist für kleines Geld ein wirklich schönes Ding... die Abbildungsleistung stimmt... jedoch: es ist im Nachführ-AF wirklich nicht das was man schnell nennt... Man kann bei bewegten Pferden mit massig Ausschuss rechnen... ich empfehle ein Objektiv mit HSM/SSM-Antrieb... und damit scheiden alle Tamrons aus...

Zitat:

Zitat von Yttrium

Grundsätzlich habt ihr Recht. Nur denke ich, dass man erstmal abwarten sollte, was in dem einen Forum geantwortet wird und wenn einen das dann nicht weiterbringt, dann kann man ja in einem zweiten nachfragen.

Das ist gewiss auch ein Ansatz, über den es lohnt nachzudenken...

Gruß, Uwe

29.12.2009, 15:18	#33
Johnny the Gamer Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Berlin Beiträge: 264	Sry, ich habe Tamron gelesen Hier nun für das Sigma. Und hier eine Review (leider für Nikon ) Es scheint auch ganz gut zu sein... Ich würde dir aber zum Tamron raten (Beim Preis nehmen sich aber beide nix) __________________ Mein Profil bei flickr \| PCGHX \| computerhilfen \| sysprofile Geändert von Johnny the Gamer (29.12.2009 um 15:22 Uhr)

29.12.2009, 19:32	#35
Johnny the Gamer Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Berlin Beiträge: 264	Kannst ja dann hier ein paar Ergebnisse zeigen __________________ Mein Profil bei flickr \| PCGHX \| computerhilfen \| sysprofile

29.12.2009, 02:59	#31
Yttrium Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	Da das Sigma kein HSM hat, wäre ich aber vorsichtig. Bei Sigma tritt gerne mal nen Getriebeschaden auf.

29.12.2009, 12:30	#32
sebi123 Themenersteller Registriert seit: 18.04.2009 Beiträge: 9	@Johnny Wo? Sehe nur nen Link zum Tamron? @Yttrium Danke für die Warnung. Sebi

29.12.2009, 19:30	#34
sebi123 Themenersteller Registriert seit: 18.04.2009 Beiträge: 9	Hy Danke für eure Mühe und Tipps. Mein Mann hat mir gerade das Tamron 70-300 mitgebracht. Neu für 75,- Euro, da Restposten. Finde es zwar ziemlich schwer und auch recht schwergängig, aber das reicht mir jetzt erstmal zum üben. Bin ja noch absoluter Anfänger. Danke Sebi

Sponsored Links

Sponsored Links