![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Tasche für Cam + Tamron 70-200/2.8
Hallo zusammen,
eigentlich wollte ich mich gerade ins Bett aufmachen, als mir noch eingefallen ist, dass ich eigentlich noch eine Frage hatte. Ich habe seit Kurzem ein Tamron 70-200/2.8 und würde das gerne auch mal an der Kamera montiert transportieren (also nicht nur im angehangenen Köcher). Mein AW100 macht da nicht mit und mein Delsey ist etwas unbequem (ich persönlich finde die Gurte etwas kurz). Habt Ihr eine Taschen- oder Rucksackempfehlung für mich? Reicht evtl. ein AW 200/300? Gruß, Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.256
|
Kata 3N1-30: Hier passt die Kombination
![]()
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.11.2009
Beiträge: 158
|
Das gleiche kann ich für den Loewepro Fastpack 250 sagen (mit einer 550 dran hier)
Um bei Lowepro zu bleiben: auch ein Flipside 200 sollte gehen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Als Rucksack nutze ich auch den Kata 3N1-30 und bin damit sehr zufrieden. Bin froh den Lowepro Slingshot gegen diesen getauscht zu haben.
Morgen fahre ich mal nach Köln zu Crumpler auf der Ehrenstraße. Ich wollte mir mal die New Delhi, Master Delhi und die neue Company Gigolo anschauen. Ich suche nämlich eine bequeme Umhängetasche (keinen Rucksack) in die ich trotzdem das 70-200 G SSM bekomme. Rucksack ist auf City-Mantel immer unbequem und unpraktisch. Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 22.04.2009
Beiträge: 162
|
Zitat:
![]() Bin jetzt aber skeptisch geworden bezüglich LowePro SlingShot AW200/300, wollte mir den holen, hab im Laden ein bisschen getestet... ist der Kata sehr viel besser? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ob der Kata besser als der SlingShot ist kann ich nur für mich beantworten. Am SlingShot hat mich gestört, dass er nur einen Schultergurt hat. Die Gewichtsverteilung auf die linke Schulter ist demnach gleich Null.
Der Kata hat zwei Schultergurte und einen Beckengurt. Die Schultergurte kannst Du normal oder über Kreuz tragen. Gekreuzt liegt der Vorteil auf der Hand: Man löst einen Schultergurt (bei mir den linken) und ich ziehe den Rucksack wie den SlingShot unter dem linken Arm nach vorne. Je nachdem wie der Rucksack gepackt ist, hat man so z.B. zwei Bodies über rechts und links im Zugriff, weil der Kata zwei Seiteneingriffe mit Reißverschluß hat. Der Kata hat aber auch einen Nachteil: Wenn man die Unterteiler so setzt, dass man durch den Seiteneingriff an Alles rankommt, dann verliert er etwas Stabilität. Das hält sich aber in Grenzen und kann durch Reservetrennwände unterstützt werden. Insgesamt ist der Kata etwas weicher, durchaus gut gepolster und hat eine gute Aufteilung. Ich bin sehr zufrieden, aber schau ihn Dir besser mal an. Gruß, Jörg |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|