[MarcusAgrippa]

aaalsoo...hum, hum...ich warte auf die neue 700er, dann kann ich nämlich einem von euch die alte schön billig abkaufen

[Sonnfred]

Zitat von aidualk

...Und der Vergleich mit dem Auto hinkt doch schon sehr, weil die Preisklassen mehr als unterschiedlich sind.

da hast du allerdings Recht. Dann vergleiche ich das mal lieber mit einer Waschmaschine.
Die Preisklassen dürften etwa dieselben sein. Hier kauft aber auch nicht jeder sofort was neues, wenn es ein neues, sparsameres oder einfach "hübscheres" Modell gibt.

Wenn man hier duch die Bildergalerie surft, sind viele schöne Bilder zu finden, von denen etliche mit kleinen DSLR´s und Bridge oder sogar Kompakten gemacht wurden.

< Offensichtlich sind die Kameras doch zu was mehr nütze als Elektronikschrott <Ironie aus>

Also lehnt euch entspannt zurück, Sony hat es bisher in jedem Teilbereich geschafft, oben mitzuspielen. Immerhin werden bei Nikon Sony-Sensoren verbaut......

"Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.”
S. Kierkegaard (1813-55), dän. Theologe u. Philosoph

[HamPorts]

Zitat von CarlSagan

Hallo Reisefoto!

Nun bei mir ist der "Drang" so groß, weil ich auf eine 12-14 MP Vollformatkamera hoffe, die ein sehr! gutes Kontrastverhältnis hat, schnellen Autofokus und ein geringes Rauschpotential.
DAS und nur das wäre auf dem heutigen Markt ein Novum und (fast) konkurrenzlos.
Mal ein Kameramodel das zum optimalen FOTOGRAFIEREN hergestellt wird.
Eine VF Kamera die (wie zB. die 700ter) schon mal einige Jahre "up to date" bleibt.
Also nicht so ein "Elektroniksondermüll mit implementiertem Schnellverfallsdatum" wie die sog. "kleinen" Sonys.
Alles andere hat schon "Mitbewerber" und ist faktisch nur eine unter vielen "neuen" Kameras.

Ich glaub ich bin hier nicht der Einzige, wenn ich sage & hoffe, dass die A750 (oder wie sie auch immer heißen wird) eine APS-C Kamera wird...

Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass die A500/A550 das Ende der APS-C Fahnenstange bilden - ich denke/hoffe, die 7er Reihe wird APS-C bleiben

[wwjdo?]

Nun bei mir ist der "Drang" so groß, weil ich auf eine 12-14 MP Vollformatkamera hoffe, die ein sehr! gutes Kontrastverhältnis hat, schnellen Autofokus und ein geringes Rauschpotential.

So etwas gibt es bei der Konkurenz doch seit Jahren!

Wenn du unbedingt so eine kamera willst, kannst du sie dir doch kaufen - außer du hast eine "Gläsersammlung" zu der dir der body fehlt...

[steve.hatton]

Zitat von wwjdo?

So etwas gibt es bei der Konkurenz doch seit Jahren!

Wenn du unbedingt so eine kamera willst, kannst du sie dir doch kaufen - außer du hast eine "Gläsersammlung" zu der dir der body fehlt...

Klar hat dies die Konkurrenz, aber wohl weniger absichtlich, sondern weil 6m oder ein bißchen Mehr mal das Maß der Dinge war, oder ?

Eine 12-16 MP FF Kamera wird es als Neuerscheinung wohl nicht mehr geben - auch nicht bei N oder C !

[piggeldy]

Zitat von guenter_w

...ergo muss ein Nachfolger her bzw. kommt der Wechsel in ein anderes System.
Es soll auch Menschen geben, die tatsächlich fotografieren...

Man kann also nur mit dem Nachfolger einer 700 oder mit einem anderen System fotografieren?

[wwjdo?]

Eine 12-16 MP FF Kamera wird es als Neuerscheinung wohl nicht mehr geben - auch nicht bei N oder C !

Un dann darauf beim eigenen System zu hoffen!?

[steve.hatton]

Zitat von wwjdo?

Un dann darauf beim eigenen System zu hoffen!?

Ich, für meine Person, hoffe da nicht drauf.
Ich denke die Industrie wird hier keine Rück-Schritte - auch wenn diese vielleicht ein Fortschritt in der Qualität bedeuten könnten - vollziehen.

Da hat man zu lange die Verbraucher mit Megapixel-Wahn konditioniert - der "08-15-User" wird sich nicht nach 10MP bei DSLR umdrehen.....wie bei den Autos mit PS......ist zwar nur ein kleiner Faktor aber eben der offensichtlich "wichtigste" für Hinz und Kunz.

Eine FF ist mir zu groß, was die Kamera betrifft.
Eine A7xx wäre das Maximum, was ich mit mir rumschleppen will und 12-18MP sind für mich persönlich viel genug.

Für einen Umstieg (Aufstieg) von meiner wenige Monate alten 350er auf eine 700 sollte diese SVA, AB-Taste und einen Live-View mit klappbarem Display haben - mehr Pixel brauch ich nicht! Weniger Rauschen wäre vorteilhaft.

Wenn die Sony-aner noch sehr lange warten kann es auch sein dass ich eine gebrauchte 700er kaufe und mein Investitionshunger für 1-2 Jahre gestillt ist.

[wwjdo?]

Wenn die Sony-aner noch sehr lange warten kann es auch sein dass ich eine gebrauchte 700er kaufe und mein Investitionshunger für 1-2 Jahre gestillt ist.

Ist immer noch eine tolle Kamera, keine Frage!

Baustellen gibt es eben bei allen Herstellern, wenn man bedenkt, dass Canon immer noch seine alten Luftpumpen (100-400mm L) unters Volk bringt und im Weitwinkelbereich auch nicht si gut aufgestellt ist. Und Nikon hat mit dem 80-400mm auch eine Linse, mit der man vom Prestige heute keinen Blumentopf mehr gewinnen kann.

Ein mir sehr sympathisches System war schon immer Olympus, vor allem das 90-250mm 2,8 wäre eine Linse, die ich gerne haben würde.

Aber ein 35-100mm 2,0 soll schnarchlangsam sein und nach einem 1,4 45mm lecken sich bisher vergeblich fast alle Olyaner die Finger, wie auch nach einem 300/400mm 4 Tele!

Wenn Sony eine A730/50 bringt mit lv, 14Mp und 9 Kreuzsensoren, werden die meisten zufrieden sein. Auch Video wird da wohl mit an Bord sein, der schnelle live view wegen dem Sucher aber wohl nicht...

[ulrich matthey]

Zitat von piggeldy

Man kann also nur mit dem Nachfolger einer 700 oder mit einem anderen System fotografieren?

Zur Not geht es vielleicht auch noch mit einer a850 oder a900, aber das ist schon eine ziemliche Zumutung.